Spune Nu abrogarii articolului 253 din Legea Educaţiei Naționale


Musafir

#1326

2014-05-06 04:19

Si postul nostru este ocupat în urma unui concurs....
maryroxy

#1327

2014-05-06 04:22

Daca avem deciziile ,e ok.
Legea nu actioneaza retroactiv,deci e ok NU VOR FI NULE.
Noi nu avem inca deciziile si aici e o problema,pentru ca nu stim exact cum vor arata.Daca e doar o repartitie pe patru ani?Daca nu stim ce scrie in decizie,nu avem cum sa stim daca totul e ok,daca suntem repartizati pe o perioada de timp sau titulari,la nivel de scoala sau la nivel de sistem.Nu si-a luat nimeni decizia?
musafir

#1328

2014-05-06 04:27

Deciziile se elibereaza sapt aceasta si vom fii titulari ai sistemului!nu va mai ganditi la tot felul de prostii!o sa fie bine,o sa vedeti!

Musafir

#1329

2014-05-06 04:27

Repartizare pe perioada nedeterminata...asa va scrie pe decizie.

Musafir

#1330

2014-05-06 06:09

Posturile se ocupă prin concurs, toți cei titularizati in baza art. 253 au dat concurs și au luat repartizarea in ședința publică.
dorcica

#1331

2014-05-06 07:56

maryroxy, ccr nu actioneaza retroactiv, asa e. Insa decizia 106 este obligatorie. Adica daca se constata ca reviziurea este tot neconstitutionala inseamna ca tot ceea ce s-a facut din februarie incoace referitor la 253, poate fi anulat. Mai exact, eventualele TITULARIZARI (253) din 2014 sunt sub incidenta deciziei CCR pentru ca CCR s-a pronuntat inainte de 29 aprilie.

PENTRU 1330:
Postul se ocupa prin concurs IN VARA nu in primavara. CCR spune asa: "statutul de titular în învățământ se dobândește prin
concurs" Prin concursul din 2013 ai primit statutul de SUPLINITOR NU DE TITULAR. Statutul de TITULAR l-ai primit anul acesta in 29 aprilie fara nici un concurs. Intelegi? Cum poti spune ca toti cei titularizati cu 253 au devenit titulari prin concurs? Nu. Au devenit suplinitori pentru ca au luat post de suplinitor. Titulari au devenit in aprilie deci fara concurs.
maryroxy

#1332

2014-05-06 07:57

La mine la scoala toti colegii imi spun ca este titularizare pe post si ca daca intru vreodata in restrangere,dau din nou concurs.Adica dupa patru ani sa dau concurs,daca-mi dispar ore din disciplina de baza?Eu predau mai multe discipline,dar concurs am sustinut pe una,pe care am 18ore,restul sunt pe specialitatea 2 si 3.Nu stiu ce sa mai cred....Sa fie rautate sau chiar asa e?Am sunt la inspectorat si deciziile nu sunt gata....Alte informatii nu mi-au dat.

maryroxy

#1333

2014-05-06 08:07

Dorcica cred ca este o colega de pe forumul edu.ro,altfel nu stiu de unde atata pornire impotriva art.253.Examenul a fost de TITULARIZARE nu de suplinire....Deci,lasa rautatile!
Alege numele de user

#1334 Subiect

2014-05-06 08:34

dragi colegi
voi credeti ca nu au fost consultati juristi atunci cand guvernul a dat oug, prin care s-a permis titularizarea cu 253?
credeti ca ei au facut totul dupa priceperea lor?
sa fim seriosi!
ION

#1335

2014-05-06 08:43

Pentru toata lumea. Toate cadrele didactice titularizate pe 253 au sustinut examen de titularizare la nivel national. Cei care au obtinut nota 7 si au depus dosar pentru titularizare, devin TITULARI AI SISTEMULUI NATIONAL DE INVATAMANT. NU EXISTA IN INVATAMANT TITULAR AL SCOLII. NU MAI ASCULTATI TOATE BAZACONIILE UNOR OAMENI FRUSTRATI CARE NU AU TREABA CU INVATAMANTUL.
maryroxy

#1336

2014-05-06 09:06

Multumesc mult ca sunteti alaturi de mine!Astazi ,la scoala alaturi de felicitari au fost si acele discutii,care m-au bulversat.Multumesc mult!
dorcica

#1337 pentru mary roxy

2014-05-06 09:30

mayroxy, nu sunt o "colega" de pe edu.ro si nu sunt impotriva art. 253. Inchipuie-ti ca in acest an si eu am beneficiat de acest articol in urma pretransferului unui titular si al carui post l-am ocupat de anul trecut prin suplinire.
Sunt doar realist. Stiu cum merg treburile in tara asta de aceea sunt sceptic in privinta anumitor lucruri. De prea multe ori se intampla ca un lucru sa fie prea frumos ca sa fie adevarat, si pana la urma se dovedeste iei plasa cand te astepti mai putin. De aceea sunt sceptic. Avand si ceva pregatire juridica mi se pare ca problema art 253 e departe de a fi rezolvata.
Revenind la subiect...nu mai exista titularizare doar pe post sau "in scoala". Toti titularii sunt ai sistemului si in caz de restrangere toata lumea intra in "schema".

Iar referitor de anularea deciziilor, da ai dreptate. Examenul ai fost de titularizare in 2013, dar te-ai titularizat atunci? Iar daca nu te-ai titularizat atunci in urma concursului inseamna ca ai primit un post de suplinitor. Acuma explica-mi si mie cum se poate "transforma" statutul de suplinitor in urma concursului intr-un statut de titular fara concurs? In alta ordine de idei, IN BAZA CARUI CONCURS AI PRIMIT STATUTUL DE TITULAR IN 29 APRILIE 2014?
Sigur vei zice ca in baza concursului din 2013. Dar eu continui: in baza concursului din 2013 nu cumva ai primit statutul de suplinitor(pentru ca ai fost pe un post de suplinitor pana acum)?
CCR spune foarte clar: nu pot exista 2 modalitati de titularizare "paralele".


dorcica

#1338

2014-05-06 09:41

sa-mi explice cineva care este diferenta dintre art253 cel vechi anulat de CCR si cel nou...

1. „Cadrele didactice netitulare calificate care au participat in ultimii 6 ani la concursul national unic de titularizare, care au obtinut cel putin nota/media 7 si au ocupat un post/o catedra, devin titulare in sistemul de invatamant preuniversitar, daca sunt indeplinite cumulativ urmatoarele conditii generale:
a) se certifica viabilitatea postului/catedrei;
b) consiliul de administratie al unitatii de invatamant respective este de acord.”

2. Cadrele didactice calificate, care au obținut nota/media de cel puțin 7(șapte)la un concurs național unic de titularizare în învățământul preuniversitar în ultimii 6 ani și care sunt angajate cu contract individual de muncă pe perioadă determinată, pot fi repartizate,în ședință publică organizată de inspectoratul școlar, pe perioadă nedeterminată în unitățile de învățământ în care sunt angajate, dacă postul didactic/catedra este vacant(ă)și are viabilitate, cu respectarea cumulativă a condițiilor generale și specifice din prezenta Metodologie.


Mie mi se pare ca doar s-a inlocuit cuvantul titular cu angajat pe perioada nedeterminata(ceea ce intermei metodologici inseamna tot titular), si s-a renuntat la ideea cu acordul CA al scolii.
Practic aceeasi Marie cu alta palarie. Sincer tare mi-e frica de ce se poate intampla in sensul ca o sa ramanem cu deciziile pe post de aprinzatoare de tigara.

Daca poate careva sa dea o lamurire jurdidica asupra situatiei eu as fi mai linistit desi nu cred ca se poate. Oricum ai privi mi se pare ca se cam incalca decizia CCR, ceea ce nu e de bun augur. Anul acesta nu cred ca se intampla ceva pentru sunt si alegeri etc...insa mi-e teama ce ne aduce primavara anului viitor.

PROFESOR

#1339

2014-05-06 11:52

da......ca vb aia daca va cadea drobu de sare......hai sa ne nu ne mai dam atat cu parerea..ca o fi,ca se va intampla...ca se va anula...trebuie sa ne bucuram ca sansa a fost de partea noastra..daca se va intampla ceva rau,vom vedea atunci,ne vom prezenta la concurs si cu asta basta...aberam aici cu fel de fel de presupuneri.....

Musafir

#1340

2014-05-06 12:41

dragilor linisti-ti-va
nu se mai poate face nimic o data ce suntem titulari nu se mai poate contesta titutlarizarea noastra
ca sa ataci la ccr din nou trebuie dat in instanta ministerul si completul de judecata daca sesizeaza ca e constitutional sau nu art dupa modificari poate sa se depuna actiune in instanta la ccr!
numai ca de data aceasta daca se vor lega de titularizarea noastra se vor lega de toate titularizarile din 2011 pana in prezent!!!!!!!!!!!!
mai mult decat atat ceea ce s-a spus ulterior despre titularizare in 2014 cu art 253 sunt bazaconii de-ale celor frustrati!!!!!!!!!!!
la o eventuala decizie a ccr ulterioara celei date anul acesta nu ne va afecta pe noi, deoarece eventuala sentinta din 2015 a ccr nu poate avea efecte juridice pe 2014 decat pe 2015 asta spune clar Constituita
si nu in ultimul rand daca frustratii ne ataca pe noi in instanta nu inseamna ca nu avem dreptul sa beneficiem de prezumtia de nevinovatie, cf carta drepturilor omului, deci daca se ataca in instanta toti cei titularizati pot depune prin minister si cu compartimentul juridic al ministerului acele intampinari prin care sa ne sustinem cauza,ceea ce in 2014 la ccr nu s-a facut, ca nimeni n-a stiut pana s-a dat sentinta
de altfel un concurs de titularizare nicioadta nu-ti da statut de suplinior, s-ar contrazice terminologia, si hai ma ca nu suntem toti analfabeti, deci daca concursul e de titularizare inseamna clar ca nu e de suplinire
mai mult decizia ccr nu s-a referit la faptul strict ca cei din 2013 nu pot deveni titulari in baza notei din 2013 sau alti ani, ci nu pot deveni titulari preferentiali ai literelor a si b adica favoritii directorului si ai CA ai scolii, lucru pe care oug l-a elucidat conform cerinntelor ccr
o data elucidat acest lucru ccr nu se mai poate pronunta pe decizia care ne-a blocat postul noua in 2014, caci ACELASI complet de judecata nu va judeca de doua ori acelasi caz, ci daca se va judeca art 253. din nou, se va face din prizma oug din 2014, care ne-a dat voie sa ne titularizam, , iar daca va fi posibila o sentinta de neconstitutionalitate pe oug care ne-a titularizat, aceasta va avea efecte pe viitor, adica din 2015
asa ca Relaxare fratilor!!!!!!!!!!!!!!!!
suntem titulari!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sa nu ne atragem osanda de la Dumnezeu, caci ne-a ascultat suferinta si ne-a facut fericiti!!!!!!!!!!


Musafir

#1341

2014-05-06 12:53

DGFGU

Musafir

#1342

2014-05-06 13:44

si inca ceva cei titulari cu 253 au luat postul care candva era netitularizabil iar acum e titularizabil, nici unul din noi nu a luat un post de suplinitor, iar acuma a luat un post de titular diferit de cel de suplinitor,, deci postul luat la titularizare este acelasi post luat la suplinire
ciuda celor care ne cotesta este ca nu le-a iesit planul
plan cf caruia noi prostii care ne-am dus la conscursuri in anul anterior si am luat postul de suplinire si am facut munca de calitate in scoaLa, drept pt care postul nostru a devenit viabil cu 18 ore, pentru ca noi prin nota noastra am unit pj-urile ca am luat orele in sedinta publica, trebuia prin nebunia lor folosindu-se de madam sidonia si decizia ccr sa pierdem posturile si ei sa fie cei titulari, iar noi ca prostii le faceam cadou niste posturi titularizabile, ce dragut nu-i asa/ de aia au tacut pana la oug porcii
sunt niste RAHATI de oameni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Musafir

#1343

2014-05-06 14:13

Nu va mai tensionati din pricina atacurilor venite din diverse parti. Luati in calcul faptul ca expresia: "Sa moara si capra vecinului!" a fost inlocuita cu " Sa moara vecinul ca sa-i luam capra". Astfel de oameni sunt cei care ne demonizeaza pe cei titularizati cu art. 253. Pur si simplu ii nemultumeste orice realizare a celor din jur, nu suporta ideea de reusita. Nu cred ca ne "fac cu ou si cu otet" dintr-un sentiment al echitabilitatii, ci dintr-o invidie viscerala.
Nu coborati la acest nivel al degradarii!
Cat priveste posibilitatea de anulare a deciziilor noastre........ utopie! Argumentele logice si juridice vi le-a dat colegul ce a postat mai sus.
Bucurati-va de reusita! Gandul bun aduce lucru bun!

Musafir

#1344 Re:

2014-05-06 14:21

#1343: -

sunt perfect de acord cu tine colegu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

???

#1345

2014-05-06 15:16

am stat in stres ca si voi, am avut aceleasiemotii, dar nu ma pot bucura
mi-au respins dosarul pentru ca am luat 17 ore in sedinta publica (eu de la 1 septembrie am post complet)
am depus contestatie, dar nu cred ca a citit-o cineva
pe forum a fost intrebat un mentor despre aceasta situatie, dar a sters intrebarea, nu a dat niciun raspuns
suntem cel putin 15 persoane in aceasta situatie
VA ROG DIN TOATA INIMA SA IMI DATI UN SFAT

Musafir

#1346 Re:

2014-05-06 15:32

#1345: ??? -

nu poti rezolva problema decat cu directorul si cu isj de care apartii

din moment ce ai post de 18 ore cu viabilitate 4 ani ar trebui sa se poata daca exista bunavointa

io cred ca in cazul tau nu este sustinere de la director

tre sa mergi sa spui ca au fost cazuri care s-au titularizat cu 253 anul acesta imediat ce s-au transferat titularii pe postul lor

repet daca exista bunavointa si sustinere se poate

daca directorul nu intervine pt tine esti pe langa

scz dar noi nu putem face nimic decat directorul si isj tau

maryroxy

#1347

2014-05-06 15:59

Cred ca ai dreptul la un raspuns oficial la contestatie.Daca te afli in cazul in care anul in curs ai doar 17 ore si de la anul vei avea 18,nu se poate.
Daca anul acesta ai 18 pana la inceperea cursurilor, se poate reveni la contestatia ta.
Doar la Inspectorat,poti rezolva.Bafta!

Musafir

#1348

2014-05-06 16:12

a primit cineva decizia?
Alege numele de user

#1349 Subiect

2014-05-06 17:49

Nu inca..si eu astept cu sufletul la gura...maine dimi.o sun pe inspectoarea mea ca ea tot timpul ma informeaza,va scriu eu ce-mi zice despre decizii..noua in 29 cand am fost in sedinta ne-au zis ca suntem tare norocosi ca guvernul s-a mobilizat si ne-a rezolvat problema..
musafir

#1350

2014-05-06 17:54

deciziile se elibereaza in petioada 10-14 mai!a aparut pe site-ul isj 1