Gratiere Savant-Nutritionist Gheorghe Mencinicopschi

Am fost colegi de an, promotia 1972. Pentru mine, atat in cei cinci ani de studii, dar si ulterior (ambii am lucrat in cercetare), Gigi Mencinichopschi a reprezentat etalonul privind seriozitatea, rigoarea si competenta stiintifica. Despre un om care a fost admis in facultate in anul 1967 cu cea mai mare medie, cea mai mica fiind 8,03, la o concurenta de 16 pe un loc si care a terminat facultatea, de asemenea cu media maxima,nu se pot spune decat cuvinte de lauda. Despre acest om pot spune ca toata viata a studiat si a redat in mare parte acumularile sale sub forma de lucrari stiintifice, carti, inventii. In anul 1995 fiind impreuna la cursul international de inginerie genetica desfasurat la INSTITUTUL INTERNATIONAL DE INGINERIE GENETICA, Trieste,Italia, imi amintesc cat de interesati erau toti participantii straini, pentru o instalatie pe care Gheorghe Mencinichopshi a prezentat-o in timpul sesiunii, instalatie care reprezenta inventia sa. Mencinichopschi Gheorghe este o somitate in domeniul chimiei alimentare si al nutritiei umane, pentru Romania. Este unul dintre cei mai profunzi si mai dedicati oameni ai acestei tari. A avut curajul sa spuna in emisiuni TV si in ziare, adevaruri privind malnutritia si interesele unor firme pentru marketing, in dauna sanatatii oamenilor. Am convingerea ca si modul deschis in care si-a exprimat opinia a contat privind aruncarea lui dupa gratii. Acest lucru este revoltator si toti oamenii de buna credinta din aceasta tara trebuie sa ia atitudine. Pe de alta parte, cercetatorul prin definitie, este omul studios, preocupat de stiinta si mai putin ancorat in realitatea cifrelor contabile. Din moment ce el vorbea de evidente contabile, de o AGENTIE A DOMENIILOR STATULUI care se ocupa de evaluare, de ASAS care superviza transormarea ICA in SC, de ce nu i-au fost luate in seama argumentele si de ce ar fi vinovati cei care raspund de o institutie? Ce s-a intimplat cu toate celelalte institute de cercetare agricola? Ar fi interesant de facut o evaluare si poate era un punct interesant si evident de luat in calcul in timpul procesului. Stima pentru judecatorii zelosi, dornici de afirmare, dar si experienta de viata si flerul mai conteaza. Altfel poate fi vorba de o grava eroare privind intelegerea procesului in ansamblu sau de rea-vointa. Iar ultimele date publicate privind moralitatea si modul de a rezolva procele de catre procurorul Emilian Eva, demonstreaza totul. In ce tara traim? Incatusam valorile pentru ca incompetenta, tupeul si lipsa de masura sa coexiste la toate nivelurile? Ceeace s-a intimplat in cazul MENCINICHOPSCI este un act grav de nedreptate. De aceea, invit pe toti oamenii cu constiinta si de buna credinta din aceasta tara, sa ia ATITUDINE!
DR. biolog ELISABETA MIRGHIS