Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

Contactați autorul petiției

Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

Sindicatul LIBER-Chimistul

#48376 ANUNT IMPORTANT

2016-09-03 14:13

Sindicatul Liber isi va schimba denumirea in curand in Sindicatul Ghimistul(Galbem).

Sustinem Conducerea societatii Oltchim sa vanda S.C. Oltchim pe bucati.

Cunducerea:

Presedinte Marcu Sorin

Primvicepresedinte Morcoase Alexandru

Vicepresedinti:Dobre Marcela, Giornoiu Mihai (Bidin), Comanescu Adrian (Pamfil),Dumitrascu Alexandru (Cap de Cauciuc), Bica Dumitru(Piticu Por-o),Crinu din Pavilion sotul secretarei dir.Avram.


Musafir

#48377 PE SANDU IL IERT[CAP DE CAUSU..GI EMOILE]

2016-09-03 14:45

#48376: Sindicatul LIBER-Chimistul - ANUNT IMPORTANT 

 LASA MAI EMU/ILE CA LE DA FOTA NUMAI MU...IE,IA VEZI O POT DUCE?


Musafir

#48378 Re: Re: Re: kaka,fota i a astepta pe mineri in fata la Alutus,tu unde ai fost si poti sa mi spui ce

2016-09-03 14:48

#48375: - Re: Re: kaka,fota i a astepta pe mineri in fata la Alutus,tu unde ai fost si poti sa mi spui ce a re 

 PT. DANIEL BUSE DE LA REMUS FOTA;DANIELEEEE,NE VEDEM MAINE LA BABENI VINE SI PICASSO,TE PUP FRATE.

JAF LA OLT. !!! SINDICATELE (TOATE ) SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA.: OLTCHIM CAND RUPE TACEREA ?????

#48379 JAF LA OLT. !!! SINDICATELE (TOATE ) SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA.: OLTCHIM CAND RUPE TACEREA ?

2016-09-03 16:11

CCM la nivelul SC Oltchim s.a Rm.Valcea
In S C Oltchim exista un CCM valabil pe perioada 01.01.2015-31.12.2016 care prevede clauze favorabile salariatilor semnat de Sindicatul Liber Oltchim(SLO).S-au mentinut in totalitate clauzele din CCM cu valabilitate pe perioada 01.01.2011-31.12.2014 in conditiile cand ad.judiciar Piperea dorea sa-l denunte,dar s-a opus SLO.
Negocierea CCM Oltchim cu valabilitate 01.01.2017-31.12.2018 trebuie urgent demarata si trebuie sa includa;
-pastrarea clauzelor privind protectia salariatilor
-majorarea drepturilor salariiale existente cu 60% incepand cu 01.01.2017,deoarece ultimA majorare a fost in 01.01.2011
-un capitol cu strategia de redresare SC Oltchim in baza unui program cu masuri si termene
-salariile directorilor sa fie de maxim 6 ori salariul minim Oltchim
-masuri de reducere costuri cu drepturile directorilor(deplasari in strainatate,protocol,autoturisme la dispozitie), cu tertii
-masuri de securitate si sanatate in munca
Salariatii Oltchim nu trebuie sa creada ca ad.special Bogdan Stanescu este interesat sa negocieze CCM Oltchim in conditiile desfintarii SLO si tentativei infintarii Sindicatului Chimistul.
Deci este necesar urgentare elaborarii proiectului CCM Oltchim ,desemnare comisie de negociere si negocierea in sine.

 SINDICATELE TOATE SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA. OLTCHIM PAAA!!!!!!!!!

 

CERNEV=DICULOIU=DUMITRU=NICA=POPESCU=VINCEA= TOATE SINDICATELE CARE MAI SUNT PANA AZI.

 ..SI TOATE STRUCTURILE SINDICALE DIZOLVATE SI REANFINTATE SAU INFINTATE SUB DIVERSE DENUMIRI.   

 

PENTRU INTERESUL VOSTRU MESCHIN ATI VANDUT OLTCHIM  LA FIER VECHI SI INCA ESTE INCHIS, MUNCA SI VIITORUL NU VA INTERESEAZA SI SUNTETI FOLOSITI PE POST DE CERSETORI LA O FRIPTURA SI-UN PAHAR DE ALCOOL, INSTIGATI SA NE FACETI ZILE FRIPTE SI SA TRADATI TOT, RUSINE SA VA FIE IMPOSTORILOR, NUMAI GALAGIA ESTE DE VOI DAR IMPOTRIVA NOASTRA A CELOR NEVINOVATI, NU SI A SINDICATELOR SI STATULUI ROMAN CARE NE UMILESC, NE FURA, NE JIGNESC, NE HAITUIESC, NE IMPING LA DEZASTRU, NE MINT........S.A.M.D., PENTRU COLEGII SI FAMIILELE LOR CARE I-ATI UMILIT SI DISTRUS, ATI CALCAT SI PE CADAVRE SI FAMILIILE LOR, TOT COLEGI CU NOI, LA PROPRIU, VETI PLATII TOTI. DUMNEZEU NU DOARME!!! NUMAI DUMNEZEU FACE DREPTATEA SI LEGEA PENTRU TOTI CARE VA COMPORTATI PE PLACUL ALTORA CA VOI, DAR CARE NE-AU FURAT VIITORUL SI BANII!!!

    SINDICATELE TREBUIAU SA FIE CU  AVOCATI SI SA LUPTE LA BAIONETA CU STATUL ROMAN PE ACEST PROCES AL INLSOLVENTEI, INSA EI AU FACUT PACT CU EI SI DIVERSE HARTII SEMNATE INTRE EI, INTALNIRI DE TAINA LA PREFECTURA SAU MAI STI TU PE UNDE..., EVITAND PROCESUL IN CARE ESTE OLTCHIM.  SINDICATELE  AU FOST IN RAZBOI CU ANGAJATII SI FOSTII SALARIATI * PLATITI DE ACESTIA PRIN COTIZATII SI INCASAND BANI DE LA NOI * SI IMBARLIGATORI CONTINUU......., DETURNATORI DE FAPTE SI EVENIMENTE, INSTIGATORI, RAU VOITORI SI DIVERSIONISTI CONTINUU...

  

Societate in insolventa,
in insolvency,
en procedure collective  

SC OLTCHIM SA RM VALCEA  

 

Legea 85/2006 privind procedura insolventei, consolidata ABROGATA 

Sentinta nr. 617 din 30.01.2013 pronuntata de Tribunalul Valcea in dosarul 887/90/2013    

http://portal.just.ro/  

Portal  > Tribunalul VÂLCEA  > Informaţii dosar 

Informaţii generale 

Nr. unic (nr. format vechi) : 887/90/2013
Data inregistrarii 25.01.2013
Data ultimei modificari: 22.05.2015
Sectie: a II a CIVILA
Materie: Faliment
Obiect: cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
Stadiu procesual: Fond

    

NumeCalitate parte
SC OLTCHIM SA RM VALCEA Debitor
CONSORTIUL ROMINSOLV SPRL - RFO 0122/2006 Lichidator
BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL - RFO 0239/2006 Lichidator
JUDECĂTORIA RÂMNICU VÂLCEA Reprezentant legal
OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VÂLCEA Reprezentant legal
D.G.F.P VÂLCEA Reprezentant legal
COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE Reprezentant legal

  si TOTI CREDITORII CU CREANTE.... 

SA NU UITI SA I ALUP IGUS LUI PICASSO.

#48380 PAI CE FACI MA NENE MAAAAA,PAI CE TI A SPUS MA PICASSO?

2016-09-03 17:45

#48379: JAF LA OLT. !!! SINDICATELE (TOATE ) SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA.: OLTCHIM CAND RUPE TACEREA ????? - JAF LA OLT. !!! SINDICATELE (TOATE ) SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA.: OLTCHIM CAND RUPE TACEREA ? 

 TU TI BARACA MATI DE RETARDAT CE TI AM SPUS SA NU MAI SCRI DE NEA MIHAI DICULOIU,TE N  GURITA DE LABAGIU RETARDAT,SCRIE SI DE MIRON COZMA CEVA,SRIE CA I ALUP IGUS.

RAMINE CUM AM STABILIT,ALUP IGUS LA GANTOI MAINE IN ZAVOI LA BABENI

#48381 Re: PAI CE FACI MA NENE MAAAAA,PAI CE TI A SPUS MA PICASSO?

2016-09-03 18:07

#48380: SA NU UITI SA I ALUP IGUS LUI PICASSO. - PAI CE FACI MA NENE MAAAAA,PAI CE TI A SPUS MA PICASSO? 

 GAOZAREEEE,VINO MAINE LA BABENI SA TE CONVINGI CINE I GANTOI[FOTA]IA L BA SI PE GUTA.U SA MI BAG POOOLA N KURUL TAU SI SA MA APUCE DE PUTA,SA VA DAU NUMAI MOOOIEE PENALILOR DE VALCEA,BA TAMBALAGIULE, BA CRA CRAAAAAAAA,TU MAI ALUP IGUS MEA CU PUTOAREA TA,TI AR KURVA DRACULUI FOOTUTA DE TALPASANU SI N GURA...........APROPO MAI KOKALARILOR MAINE MA NTILNESC CU TOTI CIOBANI MEI[UNGURENIII]MARGINIMEA SIBIULUI,RASINARII,MALAIA,POLOVRAGI,VAIDEENI,VENITI KAKATILOR SA L VEDE TI PE FOTA[GANTOI] IN ZDRENTE EEEEEE,ASA CUM M ATI DENIGRAT SI VAZUT DE NISTE MOOOOISTI CERNEVISTII,AVETI CURAJ?

Chimistul(sindicat galben ,,al conducerii")

#48382 Impartiti Oltchimul

2016-09-03 18:07

Noi cei 1000 de salariati care am aderat la Sindicatul Chimistul sustinem intreaga conducere si speram ca vor negocia un CCM beton.

Vom vedea daca vor negocia un CCM mai bun negociat de Diculoiu si echipa sa s-au Marcu Sorin cu echipa sa Vor negocia un CCM foarte bun cu mariri de salarii de 60% cum vrea domnul Diculoiu. 


Musafir

#48383 LUATI BA ZLOTIIII?DUTE GAOZARE CU MATA SI DA ZLOTII AIA 45 DE MILIOANE CU TACTO CRA CRAU TAMBALAGIUL

2016-09-03 19:39

#48382: Chimistul(sindicat galben ,,al conducerii") - Impartiti Oltchimul 

 sa ne pupi in pooolicute ma GAOZAREEEEEEEEEEEEE,RAMA CU MATA LA POOOLA LUI FOTA SI NEA MIHAI DICULOIU MA KAKANARULEEE,NOAPTE BUNA SI SA MI  ALUP IGUS CU MATAAAAAAAAAA

HAI LA FOTA SA I O PUPI.

#48384 Re: Impartiti Oltchimul

2016-09-03 19:42

#48382: Chimistul(sindicat galben ,,al conducerii") - Impartiti Oltchimul 

DA DE CE NU AI SCRIS S.V.O,SUUUUUUUUUGACI SI TRADATORII DE POOLIIIIIIIII POLITICE MA GAOZARE?

JAF LA OLT. !!! SINDICATELE (TOATE ) SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA.: OLTCHIM CAND RUPE TACEREA ?????

#48385 Re: Re: Impartiti Oltchimul

2016-09-03 20:08

#48384: HAI LA FOTA SA I O PUPI. - Re: Impartiti Oltchimul 

  SINDICATELE TOATE SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA. OLTCHIM PAAA!!!!!!!!!

 A FOST O COMPLICITATE SINDICATE #34833 (TOATE INCLUS SI IONEL VINCEA  CARTEL ALFA SI FALIMENT MENTCHIM LIDERUL DE SINDICAT NEALES DE NIMENI NICIODATA) SI STATUL ROMAN #30014 SUNT IN CULPA.

 

 ACTIVITATI DE SERVIRE A BAUTURILOR, MASA SI DANSUL OLTCHIM:

 

 

 ....SI TOATE STRUCTURILE SINDICALE DIZOLVATE SI REANFINTATE SAU INFINTATE SUB DIVERSE DENUMIRI. 

 

CERNEV = DICULOIU = DUMITRU = BICA = POPESCU = VINCEA = TOATE SINDICATELE CARE MAI SUNT PANA AZI.

 ..SI TOATE STRUCTURILE SINDICALE DIZOLVATE SI REANFINTATE SAU INFINTATE SUB DIVERSE DENUMIRI.   

 

PENTRU INTERESUL VOSTRU MESCHIN ATI VANDUT OLTCHIM  LA FIER VECHI SI INCA ESTE INCHIS, MUNCA SI VIITORUL NU VA INTERESEAZA SI SUNTETI FOLOSITI PE POST DE CERSETORI LA O FRIPTURA SI-UN PAHAR DE ALCOOL, INSTIGATI SA NE FACETI ZILE FRIPTE SI SA TRADATI TOT, RUSINE SA VA FIE IMPOSTORILOR, NUMAI GALAGIA ESTE DE VOI DAR IMPOTRIVA NOASTRA A CELOR NEVINOVATI, NU SI A SINDICATELOR SI STATULUI ROMAN CARE NE UMILESC, NE FURA, NE JIGNESC, NE HAITUIESC, NE IMPING LA DEZASTRU, NE MINT........S.A.M.D., PENTRU COLEGII SI FAMIILELE LOR CARE I-ATI UMILIT SI DISTRUS, ATI CALCAT SI PE CADAVRE SI FAMILIILE LOR, TOT COLEGI CU NOI, LA PROPRIU, VETI PLATII TOTI. DUMNEZEU NU DOARME!!! NUMAI DUMNEZEU FACE DREPTATEA SI LEGEA PENTRU TOTI CARE VA COMPORTATI PE PLACUL ALTORA CA VOI, DAR CARE NE-AU FURAT VIITORUL SI BANII!!!

    SINDICATELE TREBUIAU SA FIE CU  AVOCATI SI SA LUPTE LA BAIONETA CU STATUL ROMAN PE ACEST PROCES AL INLSOLVENTEI, INSA EI AU FACUT PACT CU EI SI DIVERSE HARTII SEMNATE INTRE EI, INTALNIRI DE TAINA LA PREFECTURA SAU MAI STI TU PE UNDE..., EVITAND PROCESUL IN CARE ESTE OLTCHIM.  SINDICATELE  AU FOST IN RAZBOI CU ANGAJATII SI FOSTII SALARIATI * PLATITI DE ACESTIA PRIN COTIZATII SI INCASAND BANI DE LA NOI * SI IMBARLIGATORI CONTINUU......., DETURNATORI DE FAPTE SI EVENIMENTE, INSTIGATORI, RAU VOITORI SI DIVERSIONISTI CONTINUU...

  

Societate in insolventa,
in insolvency,
en procedure collective  

SC OLTCHIM SA RM VALCEA  

 

Legea 85/2006 privind procedura insolventei, consolidata ABROGATA 

Sentinta nr. 617 din 30.01.2013 pronuntata de Tribunalul Valcea in dosarul 887/90/2013    

http://portal.just.ro/  

Portal  > Tribunalul VÂLCEA  > Informaţii dosar 

Informaţii generale 

Nr. unic (nr. format vechi) : 887/90/2013
Data inregistrarii 25.01.2013
Data ultimei modificari: 22.05.2015
Sectie: a II a CIVILA
Materie: Faliment
Obiect: cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
Stadiu procesual: Fond

    

NumeCalitate parte
SC OLTCHIM SA RM VALCEA Debitor
CONSORTIUL ROMINSOLV SPRL - RFO 0122/2006 Lichidator
BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL - RFO 0239/2006 Lichidator
JUDECĂTORIA RÂMNICU VÂLCEA Reprezentant legal
OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VÂLCEA Reprezentant legal
D.G.F.P VÂLCEA Reprezentant legal
COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE Reprezentant legal

  si TOTI CREDITORII CU CREANTE.... 

E FOTA MAI PUPINKURISTILOR SI KAKATILOR DE OLTCHIM

#48386 Impartiti Oltchimul,IL IA GAOAZA SI L DUCE LA MASA,CARE SOGCEA POOOLA LUI CRA CRA,HA HA HA

2016-09-03 20:18

#48384: HAI LA FOTA SA I O PUPI. - Re: Impartiti Oltchimul 

 BA TUGURINE SI BIDINE[BAGA LA CAP BARAGLADINO DE MARCELA,KURVOOOOOO]FUGITI LA TALPASANU SI PONITI MONOMRERUL,PVCurile[adica wcurileeee din oltchim,veniti cu piperea si roibu si sa mi suuuuuu geti poolaaaaaaaaaa,RAMINE CUM AM STABELI MI ATI POOLA DE CERNEVISTIIIIIIIIII,TRADATORILOR DE VITEEEEE SI OLTCHIM,HAI PA SI NE VEDEM LA BABENI LASILOR,DAR SUNT SIGUR CA NU VENITIII.[STITI KAKATILOR ISTORIE?]RASCOALA DE LA BOBILNA SE VA INTIMPLA DACA VENITII,PE ROATA VA TRAGEM NEMERNICILOR  MOOOOILEEEEEEEEEEEEEEEEEE.


Musafir

#48387 Re: Re: Re: Impartiti Oltchimul

2016-09-03 20:21

#48385: JAF LA OLT. !!! SINDICATELE (TOATE ) SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA.: OLTCHIM CAND RUPE TACEREA ????? - Re: Re: Impartiti Oltchimul 

 ALUP IGUS CU MATA,NU E PONTA ZAU,HAI PA PAPAGAL RETARDAT,NOAPTE N DUMAAA LA NEVASTATAAAAAAAAAA

Mâine 6 septembrie 2016,aflăm ce se întâmplă cu CET-ul; soarta lui e în mâna Justiţiei

#48388 Mâine 6 septembrie 2016,aflăm ce se întâmplă cu CET-ul; soarta lui e în mâna Justiţiei

2016-09-04 21:27

Mâine aflăm ce se întâmplă cu CET-ul; soarta lui e în mâna Justiţiei

Vineri, zeci de sindicalişti de la CET Govora au stat în faţa Tribunalului Vâlcea pentru a afla deznodământul în procesul dintre CET şi Ciech Soda. 2 septembrie 2016 a fost termenul de judecată al apelului făcut de administratorul judiciar al CET Govora împotriva sentinţei dată de Tribunalul Vâlcea de suspendare a executării denunţării contractului de livrare a aburului la un preţ sub preţul de producţie către Ciech Soda (fostul USG). Procesul s-a desfăşurat în Camera de Consiliu a Tribunalului Vâlcea, unde n-au avut acces decât părţile din proces şi apărătorii lor. Sindicaliştii de la CET, dar şi cei de la Ciech, ziariştii şi alte persoane interesate n-au avut decât să stea afară, pe treptele Tribunalului şi să aştepte o decizie a magistraţilor. Vă reamintim că administratorul judiciar de la CET, avocatul Remus Borza, a anunţat în şedinţa Consiliului Judeţean din data de 31 august că, dacă pe 2 septembrie instanţa de judecată nu va admite apelul declarat, el va renunţa la mandat, iar CET-ul se va îndrepta spre faliment: „Acest contract generează o pierdere zilnică de 171.000 de lei şi de 5,3 milioane lei. Eu în insolvenţă nu pot să îmi asum aceste pierderi. În situaţia în care contestaţia celor de la Uzinele Sodice va fi admisă sau chiar şi în situaţia în care se va amâna judecarea soluţionării, la termenul din 2 septembrie, sunt obligat de lege să pun concluzii de intrare în faliment în procedură simplificată. Lucrul acesta se va întâmpla luni, 5 septembrie. Nu vreau să am pe conştiinţă falimentul CET Govora, luni ne vom depune mandatul”, a afirmat Remus Borza. Cum instanţa de judecată a amânat pronunţarea pentru ziua de marţi, 6 septembrie 2016, probabil că Remus Borza va aştepta întâi decizia magistraţilor vâlceni şi apoi va lua o decizie.

CET INSOLVENTA RAMNICU VALCEA - OLTCHIM INSOLVENTA OLTCHIM

#48389 CET INSOLVENTA RAMNICU VALCEA - OLTCHIM INSOLVENTA OLTCHIM

2016-09-04 21:34

Societate in insolventa,
in insolvency,
en procedure collective

SC CET GOVORA SA

http://portal.just.ro/90/

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 1396/90/2016
Data inregistrarii 29.04.2016
Data ultimei modificari: 16.08.2016
Sectie: A II A CIVILA
Materie: Faliment
Obiect: cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

NumeCalitate parte
SC CET GOVORA SA            Debitor

 si TOTI CREDITORII CU CREANTE....

Şedinţe

12.09.2016

Ora estimata: 12:00

Complet: Complet amanare
Tip solutie: 
Solutia pe scurt:
Document:  

16.08.2016

Ora estimata: 09:00
Complet: Complet Vacanta 1 - Lit. Prof. si Insolventa
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt:
Document:    

02.08.2016

Ora estimata: 08:05
Complet: Cameră de consiliu
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul.
Document: Încheiere de şedinţă    02.08.2016

 

24.06.2016
Ora estimata: 08:30
Complet: S1-Faliment
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge opoziţiile formulate de creditorii GRIMEX SRL, TPSUD SRL, Bistra Hidro SRL, Rott Haus Consulting SRL, Rott Haus Construct SRL,Buduşel Hidro SRL şi SNTFM CFR Marfă SA.Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI.Pronunţată în şedinţă publică azi 24 iunie 2016.
Document: Hotarâre  1047/2016  24.06.2016

06.06.2016
Ora estimata: 08:30
Complet: S1-Faliment
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Acordă termen pentru soluţionarea opoziţiilor formulate împotriva deschiderii procedurii.
Document: Încheiere de şedinţă    06.06.2016
23.05.2016

Ora estimata: 08:30
Complet: S1-Faliment
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Admite cererea.Dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut de art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 de depunere a raportului asupra cauzelor insolvenţei.Acordă termen pentru continuarea procedurii, la 6 iunie 2016.
Document: Încheiere de şedinţă    23.05.2016 

24.06.2016
Ora estimata: 08:30
Complet: S1-Faliment
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document:    

06.06.2016
Ora estimata: 08:30
Complet: S1-Faliment
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Acordă termen pentru soluţionarea opoziţiilor formulate împotriva deschiderii procedurii.
Document: Încheiere de şedinţă    06.06.2016

23.05.2016
Ora estimata: 08:30
Complet: S1-Faliment
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Admite cererea.Dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut de art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 de depunere a raportului asupra cauzelor insolvenţei.Acordă termen pentru continuarea procedurii, la 6 iunie 2016.
Document: Încheiere de şedinţă    23.05.2016

 

09.05.2016

Ora estimata: 08:30
Complet: Cameră de consiliu
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Încheiere – 9 mai 2016 În baza art. 66 şi 71 din Legea nr. 85/2014;Admite cererea formulată de debitoarea C.E.T GOVORA SA cu sediul în Râmnicu Vâlcea, strada Industriilor nr. 1 judeţul Vâlcea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare. În baza art. 73 din Legea nr. 85/2014:Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe EURO INSOL SPRL Bucureşti cu un onorariu de 5000 lei lunar.Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor împotriva averii debitoarei la data de 24 iunie 2016, termenul de verificare şi întocmire a tabelului preliminar la 15 iulie 2016, termenul de întocmire a tabelului definitiv la 8 august 2016, prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 22 iulie 2016, termen de fond la data de 23 mai 2016. Fixează termenul limită pentru înregistrarea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii, la 10 zile de la momentul notificării creditorilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile de la expirarea termenului de depunere.Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar.Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 mai 2016.
Document:   83/2016  09.05.2016  
JAF LA OLT. !!! SINDICATELE (TOATE ) SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA.: OLTCHIM CAND RUPE TACEREA ?????

#48390 OLTCHIM INSOLVENTA OLTCHIM 2013

2016-09-04 21:36

Societate in insolventa,
in insolvency,
en procedure collective

SC OLTCHIM SA RM VALCEA  

Legea 85/2006 privind procedura insolventei, consolidata  ABROGATA 

Sentinta nr. 617 din 30.01.2013 pronuntata de Tribunalul Valcea in dosarul 887/90/2013

http://portal.just.ro/ 

Portal  > Tribunalul VÂLCEA  > Informaţii dosar

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 887/90/2013
Data inregistrarii 25.01.2013
Data ultimei modificari: 04.04.2016
Sectie: a II a CIVILA
Materie: Faliment
Obiect: cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
Stadiu procesual: Fond

 Părţi

NumeCalitate parte
SC OLTCHIM SA RM VALCEA Debitor
CONSORTIUL ROMINSOLV SPRL - RFO 0122/2006 Lichidator
BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL - RFO 0239/2006 Lichidator
JUDECĂTORIA RÂMNICU VÂLCEA Reprezentant legal
OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VÂLCEA Reprezentant legal
D.G.F.P VÂLCEA Reprezentant legal
COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE Reprezentant legal

 si TOTI CREDITORII CU CREANTE....

 

Şedinţe

12.10.2016

Ora estimata: 08:00
Complet: S3-Faliment
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document:   

29.06.2016

Ora estimata: 08:00
Complet: S3-Faliment
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: pentru continuarea procedurii potrivit raportului
Document: Încheiere de şedinţă    29.06.2016

23.03.2016

Ora estimata: 08:00
Complet: S3-Faliment
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: pentru continuarea procedurii potrivit raportului
Document:   Încheiere de şedinţă    23.03.2016

16.12.2015

Ora estimata: 08:00
Complet: S3-Faliment
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Admite primul capăt de cerere formulat de debitoare
Document: Hotarâre  2329/2015  16.12.2015    

23.09.2015

Ora estimata: 08:00
Complet: S3-Faliment
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: pentru continuarea procedurii de reorganizare 
Document:  Încheiere de şedinţă    23.09.2015   

17.06.2015
Ora estimata: 08:00
Complet: S3-Faliment
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Disjunge contestaţia formulată de ELECTRICA FURNIZARE SA la raportul de evaluare. T.fond.23.09.2015
Document: Încheiere de şedinţă    17.06.2015   

22.04.2015
Ora estimata: 08:00
Complet: S3-Faliment
Tip solutie: Legea 85/2006 privind insolventa
Solutia pe scurt: În temeiul art.101 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei: Confirmă Planul de reorganizare propus de către Consorţiul ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, fila 77 din Planul de reorganizare, cu scenariile A şi B, capitolul 1.1.1., filele 83-90 din Planul de reorganizare votat în şedinţa Adunării Creditorilor din data de 09.03.2015. Stabileşte termen de fond 23.09.2015, în vederea depunerii Raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art.106 din Legea nr.85/2006. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Document: Hotarâre    22.04.2015

22.04.2015
Ora estimata: 08:05
Complet: Cameră de consiliu
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Respinge cererea de plată (fila 184,vol68) ca neîntemeiată, formulată de Primăria Dăbuleni. Admite cererea de plată formulată de către creditoarea Mentchim SA, în parte. Obligă pe debitoare la plata sumei de 878.155,14 lei c.val. prestări servicii către creditoare, în limita disponibilităţilor băneşti,iar în caz de confirmare plan de reorganizare conform programului de plăţi prevăzut. Cu recurs.
Document: Hotarâre    22.04.2015

01.04.2015

Ora estimata: 08:05
Complet: Complet amanare pronuntare
Tip solutie: Legea 85/2006 privind insolventa
Solutia pe scurt: Respinge cererea CET ca rămasă fără obiect. Respinge cererile CEC şi Primăria Mihăeşti ca neîntemeiată. Admite în parte cererea DGFP Vâlcea.
Document: Hotarâre  788/2015  01.04.2015

JAF LA OLT. !!! SINDICATELE (TOATE ) SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA.: OLTCHIM CAND RUPE TACEREA ?????

#48391 JAF LA OLT. !!! SINDICATELE (TOATE ) SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA.: OLTCHIM CAND RUPE TACEREA ?

2016-09-04 21:43

RESTITUIE IN INTEGRUM ( RESTITUTIO IN INTEGRUM ) CU PENALIZARILE SI DAUNE-INTERESE TOT

UPDATE:NU SCAPA NIMENI OLTCHIM!!!!!

JOS CENZURA OLTCHIM!!!  JOS CENZURA ROMANIA!!! 

JOS CENZURA !!! Noi avem  regulile lor U.E. , ONU , Romania, U.S.A. & NATO,

Convenţia europeană a drepturilor omului 

 

SINDICATELE (TOATE ) SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA. 

Creantele salarii in cazul insolventei angajatorului

Principala modificare adusa textelor legale, cu un impact deosebit, consta in trecereacreantelor ,,salariale" intr-un rang de prioritate superior. 

LEGEA 85/2006

 Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie:

 

Art. 13
Fapta persoanei care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, intr-un sindicat sau patronat ori in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, de a folosi influenta ori autoritatea sa in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani. 

LEGEA 656/2002 REPUBLICATA 2012 PENTRU PREVENIREA SI SANCTIONAREA SPALARII BANILIOR, PRECUM SI PENTRU INSTITUIREA UNOR MASURI DE PREVENIRE SI COMBATERE A FINANTARII ACTELOR DE TERORISM

LEGE Nr. 31 din 16 noiembrie 1990 *** Republicată privind societăţile comerciale

CODUL PENAL

#38297 Re: Re: Codul Penal actualizat 2015

#37295 CODUL CIVIL (Legea nr. 287/2009) - Republicat si Actalizat 2015

LEGEA CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCA OLTCHIM!

Art. 149:
Partile contractante vor chema in fata instantei judecatoresti partea care se face vinovata de activitatea impotriva intereselor salariatilor si ale societatii prezente in prezentul Contract Colectiv de Munca

Art. 158

Al3. Conflictele ce au ca obiect exercitarea unor drepturi sau indeplinirea unor obligatii decu_rgand din legi sau alte acte normative, precum si din Contractul Colectiv de Munca sau Contractul Individual de Munca sunt conflicte de drepturi.

LEGEA CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCA ( CCM )SC OLTCHIM SA RM VALCEA 2011-2014

Legea 85/2006 privind procedura insolventei, consolidataABROGATA

#28417 Legea nr. 53 din 2003 - Codul Muncii (republicat si actualizat 2013)

 #28418 OUG nr. 36/2013 - aplicarea in perioada 2013-2018

#28419 Re: Re: H.G. 241/08.05.2013

#28421 Re: Re: Legea 571/2003 coroborată cu HG 44/2004 privind Codul fiscal cu normele metodologice de aplicare

Sentinta nr. 617 din 30.01.2013 pronuntata de Tribunalul Valcea in dosarul 887/90/2013

CREANTELE SALARII OLTCHIM 30.01.2013: DNA S.O.S. OLTCHIM=UNDE SUNT BANII???? 


Musafir

#48392 Re: Pentru cei interesati: OLTCHIM face angajari (electricieni, lacatusi mecanici)!

2016-09-05 09:31

CREANTELE SALARIALE OLTCHIM 30.01.2013: DNA S.O.S. OLTCHIM!!!!!!!!! UPDATE:NU SCAPA NIMENI OLTCHIM!
Musafir

#48393 Re: Re: Pentru cei interesati: OLTCHIM face angajari (electricieni, lacatusi mecanici)!

2016-09-05 17:12

#48392: - Re: Pentru cei interesati: OLTCHIM face angajari (electricieni, lacatusi mecanici)! 

  OLTGROUP S.R.L. COD FISCAL: 3829330 ADRESA: RM. VÂLCEA, STR. UZINEI, NR. 67 TEL./FAX: 0758107927; 0350424515; 0350424511 E-mail: marian.haloiu@oltgroup.ro      3 operatori prelucrare mase plastice –extrudare(studii: 10 clase, experienţă în domeniul chimiei, se încheie contract pe perioadă determinată cu prelungire de până la 36 de luni)  

LOCURI DE MUNCĂ VACANTE: 31.08.2016 – 06.09.2016

CREANTELE SALARIALE OLTCHIM 30.01.2013: DNA S.O.S. OLTCHIM!!!!!!!!! UPDATE:NU SCAPA NIMENI OLTCHIM!
Musafir

#48394 Re: Re: Pentru cei interesati: OLTCHIM face angajari (electricieni, lacatusi mecanici)!

2016-09-05 17:16

#48392: - Re: Pentru cei interesati: OLTCHIM face angajari (electricieni, lacatusi mecanici)! 

  OLTCHIM  S.A. COD FISCAL: 1475261 ADRESA: RM.VÂLCEA, STR.UZINEI, NR.1 TEL./FAX: 0250/701200 E-mail: dan.pirnea@oltchim.com

1 electrician (vechime în domeniu min. 5 ani, calificare în   domeniu)  Încadrarea în muncă este pe durată determinată de 12 luni, cu posibilitate de prelungire pe durată nedeterminată.

7 lăcătuşi mecanici (vechime în domeniu min. 5 ani, calificare în domeniu)  Încadrarea în muncă este pe durată determinată de 12 luni, cu posibilitate de prelungire pe durată nedeterminată

 1 meseriaş cale (vechime în domeniu min. 5 ani, calificare  în domeniu)  Încadrarea în muncă este pe durată determinată de 12 luni, cu posibilitate de prelungire pe durată nedeterminată.

 2 electricieni (vechime în domeniu min. 3 ani, calificare în   domeniu)  Încadrarea în muncă este pe durată determinată de 12 luni, cu posibilitate de prelungire pe durată nedeterminată. 

LOCURI DE MUNCĂ VACANTE: 31.08.2016 – 06.09.2016

MA BUCUR CA PINA PLEACA GUTA.U O PUNE PE LARGA CAPRITA.

#48395 TIC TAC MAI GAOZARE VINE SI PT. TINE

2016-09-05 17:25

#48393: - Re: Re: Pentru cei interesati: OLTCHIM face angajari (electricieni, lacatusi mecanici)! 

 GAOZAREEE,E POST SI PT. TINE MAI SUDORO SOFERAS,PARCA TU AI 10 CLASE,MINTE PICASSO?.....APROPO MAI GAOZAREEEE,HIRSC,SE AUDE UN ZANGANIT DE CATUSE DE PESTE DEAL E DE LA COLIBASI SA I SPUI LA GUTA.U DE VL. SA ISI PREGATEASCA GEAMANTANU ORI VALIZA CA NU L PRIND CRACIUNUL SI ANUL NOU  ACAAAAASAAAAAAAAAA.


Musafir

#48396 Re: TIC TAC MAI GAOZARE VINE SI PT. TINE

2016-09-05 17:54

#48395: MA BUCUR CA PINA PLEACA GUTA.U O PUNE PE LARGA CAPRITA. - TIC TAC MAI GAOZARE VINE SI PT. TINE 

 AM ASTEPTAT  DESTUL SA SCRI GAOZAREEEEEEE,VETI DISPAREA CU GUTA.U SI VETELEANU IN CEL MULT 1 AN,FACEM PARIU?

ETALON TV

#48397 ETALON TV

2016-09-05 19:11

Vineri 09 septembrie a.c.,în cadrul emisiunii "AVEȚI CUVÂNTUL "de la ETALON TV începând cu ora 19:00 voi dezvălui documente incendiare cu IZ PENAL, în care sunt implicate NASUL(Georgescu Ion), FAMILIA FINULUI (Mircia Gutău), foști funcționari de la REGISTRUL COMERȚULUI VÂLCEA de pe lângă Tribunalul Vâlcea și Judecători delegați la ședințele Registrului Comerţului Vâlcea... Veți vedea mafia Vâlceană condusă de cei doi foști pușcăriași și increngătura acestora cu fostul șef al ANAF-ULUI Vâlcea și FAMILIA TUDOR "..... Această anchetă va zgudui VÂLCEA.....

Oltchim creşte, Arpechim moare

#48398 EXCLUSIV Contractul de privatizare a Petrom nu a fost respectat. OMV ar putea pierde statutul

2016-09-05 19:26

EXCLUSIV Contractul de privatizare a Petrom nu a fost respectat. OMV ar putea pierde statutul de acţionar majoritar în urma descoperirilor Curţii de Conturi

 

Curtea de Conturi arată că a dispus încă din anul 2009 inventarierea tuturor terenurilor transferate societăţii de către statul român şi majorarea capitalului în mod corespunzător. Or, în raportul de pe anul 2015, care a apărut la finele lui 2015, instituţia constată că nu s-a finalizat operaţiunea. Mai mult, există şi o serie nouă de probleme.

 

Astfel, instituţia constată „neurmărirea, de către instituția cu atribuții în domeniul privatizării, a modului în care Cumpărătorul și-a respectat obligația asumată prin Contractul de privatizare nr. 5/2004, respectiv de a «depune toate eforturile rezonabile pentru a determina Societatea să pregătească în mod corespunzător documentația necesară și să depună cereri pentru obținerea tuturor certificatelor de atestare a dreptului de proprietate asupra Terenurilor în curs de Clarificare, conform legii și în timp util, pentru efectuarea majorărilor de capital social»“. 

 

Concomitent, Curtea de Conturi arată că Petrom nu a respectat prevederile articolului 12, alineatul 3 din legea 137/2002 potrivit cărora „administratorii societății comerciale sunt obligați să solicite înregistrarea majorării capitalului social la Oficiul Registrului Comerțului în termen de 30 de zile de la data emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor“.

 

Documentul menţionează că s-au realizat unele progrese, dar, pe de o parte Petrom nu a obţinut certificat de atestare pentru toate terenurile primite în folosinţă, iar pe de altă parte nu a majorat capitalul social nici cu terenurile pe care a obţinut actele de proprietate.

 

Operaţiunea trebuia finalizată încă din 2007

 

Mai exact, „nu s-a majorat capitalul social al SC OMV Petrom SA, cu valoarea reactualizată, conform dispozițiilor legale în vigoare, a terenurilor în suprafață totală de 1386 ha, pentru care societatea a obținut un număr de 1873 de certificate de atestare a dreptului de proprietate și nu s-a transmis pachetul de acțiuni aferent, în portofoliul instituției publice cu atribuții în domeniul privatizării care administrează acțiunile în numele statului, deși termenul de finalizare al acestei acțiuni, prevăzut în contractul de privatizare, era de 3 ani de la Data Finalizării (14.12.2007)“, potrivit raportului Curţii de Conturi.

 

Ministerul Energiei a propus modificarea contractului de privatizare

 

Pentru a duce la îndeplinire măsurile dispuse de Curtea de Conturi, Direcția Generală Privatizare și Administrare a Participațiilor Statului în Energie a prezentat două documente primite de la Petrom prin care aceasta confirmă că a realizat un inventar al tuturor terenurilor primite în administrare și/sau folosință de la statul român.

 

Mai departe, Departamentul pentru Energie – condus în acea perioadă de către Răzvan Nicolescu – a întocmit în anul 2014 un memorandum cu tema „Stadiul majorării capitalului social cu valoarea certificatelor de atestare a dreptului de proprietate obținute de către SC OMV PETROM SA“, pe care l-a prezentat şi în Guvern.

 

Prin memorandum, Departamentul pentru Energie propune modificarea contractului de privatizare încheiat în anul 2004 între stat şi OMV. „Având în vedere cele prezentate, supunem analizei și deciziei aprobarea pentru reluarea corespondenței și discuțiilor cu OMV Aktiengesellschaft privind posibilitatea modificării prevederilor contractuale și, în cazul obținerii acestui acord, inițierea unui act normativ pentru modificarea prevederilor Legii nr. 555/2004 privind unele măsuri pentru privatizarea Societății Naționale a Petrolului «Petrom» – SA București, precum și menționarea în cadrul Adunării Generale a Acționarilor a problemelor semnalate, întrucât până la această dată nu au fost duse la îndeplinire deciziile Curții de Conturi a României privind terenurile transferate OMV Petrom de către Statul român spre administrare și/sau folosință“, conform memorandumului.

 

Curtea de Conturi arată, însă, că demersurile nu au avansat.

 

Valoarea terenurilor: 20 de milioane de euro în 2014

 

Fostul ministru al Energiei, Răzvan Nicolescu, a făcut mai multe referiri la această situaţie în anul 2014. El arăta, într-o conferinţă organizată de către „Adevărul“ că participaţia statului român la Petrom ar putea creşte, întrucât compania trebuie să realizeze o majorare de capital cu valoarea unor terenuri care aparţin statului. „Conform contractului de privatizare, Petrom trebuie să facă o majorare de capital cu terenuri care în momentul de faţă aparţin statului. Este un angajament din contractul de privatizare, care sper că va fi îndeplinit în perioada imediat următoare, pentru că în ceea ce ne priveşte urmărim cu stricteţe tot ceea ce a fost angajament post-privatizare în companiile deja privatizate“, arăta Nicolescu atunci.

 

 

Întrebat ce se va întâmpla cu participaţia statului la Petrom, el a arătat că aceasta ar putea creşte în cazul în care ceilalţi acţionari nu vor participa cu bani la majorarea de capital. „Depinde de ce fac ceilalţi acţionari. Dacă nu vin cu bani, atunci ponderea acţiunilor statului la Petrom va creşte puţin, pentru că vorbim aici de circa 20 de milioane de euro. Nu vă imaginaţi că va ajunge statul să deţină controlul majoritar, pentru că nu este cazul. Nu este vorba doar de Petrom, ci de toate angajamentele asumate de companiile care au fost deja privatizate şi care trebuie îndeplinite. Or noi suntem în situaţia în care nu vrem să mai tolerăm întârzieri în îndeplinirea acestor angajamente şi facem tot ceea ce depindem de noi pentru ca ele să fie îndeplinite cât mai repede“, arăta atunci Nicolescu. 

 

Fostul ministru afirma la acel moment că procedurile au durat mai mult decât se estima din cauza greutăţilor cu care s-au obţinut documentele necesare terenurilor.

„Şi lor le-a luat timp, nu este uşor, cu certificatele de proprietate, cu toate documentele necesare, pentru a putea ca terenurile să fie în regulă din punctul de vedere al documentelor necesare pentru astfel de majorări de capital. Unii proprietari de terenuri nu sunt cunoscuţi, aşa că au avut motive întemeiate pentru care au întârziat, însă ceea ce spun acum este că nu mai putem să întârziem şi că acest lucru trebuie făcut“, a mai spus el.

 

Grupul austriac OMV deţine 51,01% din acţiunile Petrom, Ministerul Energiei deţine 20,64%, Fondul Proprietatea controlează 18,99%, iar 9,36% se tranzacţionează liber la Bursa de Valori Bucureşti.

 

OMV nu va mai fi acţionar majoritar dacă nu vine cu bani de acasă

 

Problema terenurilor şi majorării de capital este crucială, deoarece OMV ar putea intra sub pragul de 50% din acţiunile Petrom.

 

Potrivit calculelor „Adevărul“, cele 20 de milioane de euro (89 de milioane de lei) reprezintă 1,57% din acţiunile Petrom dacă majorarea de capital se face la valoarea nominală a acţiunilor Petrom, de 0,1 lei pe acţiune.

 

Dacă operaţiunea se face la valoarea de pe bursă a titlurilor, de 0,24 lei pe acţiune, atunci statul ar trebui să primească un pachet suplimentar de 3,77% din titluri. Aceste calcule sunt valabile numai în cazul în care OMV, Fondul Proprietatea şi micii acţionari de pe bursă nu participă la majorarea de capital.

 

Pentru a-şi păstra însă procentul de 51% din acţiuni, austriecii de la OMV trebuie să vină suplimentar cu 50 de milioane de euro, Fondul Proprietatea cu 18 milioane de euro, iar micii acţionari de pe bursă să aducă de acasă încă 9 milioane de euro.

 

Astfel, Petrom se va alege cu mai multe terenuri în contabilitate şi cu încă 77 de milioane de euro în conturi, echivalent a încă 345 de milioane de lei, fiecare acţionar urmând să îşi păstreze ponderea.

 

În cazul în care ceilalţi acţionari decid să nu participe la majorare, atunci doar se vor înregistra activele în bilanţ, iar participaţia statului va creşte.

 

Operaţiunea de majorare a capitalului este importantă deoarece statul a fost privat de acţiunile suplimentare la care era îndreptăţit şi, mai departe, de dividendele cuvenite din profitul obţinut până acum de către compania petrolieră.

 

Petrom a intrat pe pierdere în anul 2015, din cauza scăderii accentuate a preţului pentru barilul de ţiţei pe bursele internaţionale. Astfel, compania a raportat o pierdere de 690 de milioane de lei, comparativ cu un profit de 2,1 miliarde de lei în anul 2014, aceasta fiind prima pierdere raportată de companie de la privatizare. În anul 2013, Petrom a realizat un profit istoric de peste un miliard de euro.

 

 http://adevarulfinanciar.ro/articol/exclusiv-

 


Musafir

#48399 CATRE DNA: Poate cititi si voi!

2016-09-05 20:11

„Generalul” Constantin Roibu, fostul manager al Oltchim planuieste revenirea in fruntea combinatului valcean. Desi au trecut patru ani de cand a fost obligat sa demisioneze, el inca mai organizeaza sedinte private cu actuali sau foşti angajaţi din combinat care i-au ramas loiali dupa ce a devalizat societatea si a lasat-o cu o datorie de peste 700 milioane de euro. Desigur, fostul manager sustine ca urmareste redresarea societatii care l-a imbogatit si intentioneaza sa revina la conducerea ei doar pentru ca ar fi singurul care o poate redresa. În paralel, administratorii judiciari ai combinatului, Rominsolv SPRL si BDO Business Restructuring SRL, anunta ca, dupa 10 ani de pierderi, societatea a trecut in sfarsit pe profit. „Oltchim SA a inregistrat in trimestrul I 2016, pe total activitate, un profit brut de 1,3 milioane euro si un indicator EBITDA pozitiv de 4,3 milioane euro, respectiv de 11,4% din cifra de afaceri care a fost in cuantum de 37,8 milioane euro. Ultimul an in care societatea a inregistrat profit total din activitatea curenta a fost 2006”, se anunta intr-un comunicat de presa postat pe site-ul societatii. Ex-managerul Constantin Roibu, praduitorul Oltchim are insa tupeul imaginarii unui nou plan de salvare a societatii, un plan in care prietenii lui din Federatia Rusa ocupa locul central. Acesta este si motivul pentru care, la sfarsitul anului trecut el a apelat, din nou, la ei vizitandu-i la Moscova. Conform unei surse din imediata sa apropiere, Roibu ar fi stabilit in capitala Federatiei Ruse ce trebuie facut pentru a prelua din nou controlul combinatului valcean. Intermediarul sau in relatia cu asa-zisii investitori rusi interesati in preluarea combinatului este vechiul lui prieten Alexander Dokychuk, un personaj extrem de dubios care sustine, cand vine in Romania, ca este fie reprezentantul TISE (Technologies, Investments, Services, Energy), fie al Business Center for Economic Development of CIS, fie al GAZPROM sau al altor firme rusesti cu renume. Este acelasi personaj implicat si in escrocheria din 2012 a „privatizarii” Oltchim, derulata prin Dan Diaconescu, rusul fiind vizitat atunci personal la Madrid (in calitatea lui de reprezentant al TISE), de santajistul de la OTV.

În urma cu doi ani, Roibu l-ar fi convins pe Mihai Fercala, presedintele SIF Transilvania, sa promoveze proiectul prin care vizeaza preluarea sub control a Oltchim. Vehiculul economic imaginat de cei doi a fost societatea SIF Transilvania Project Management Company SRL Brasov prin care s-a intentionat atat preluarea combinatului Oltchim, cat si a Rafinariei Arpechim Pitesti, a SC Conpet SA si a resurselor de sare ale SALROM de care este dependenta Oltchim. Obiectivul n-a fost insa atins pana acum deoarece amicul Alexander Dokychuk, cel care s-a angajat sa faciliteze obtinerea finantarii proiectului cu cele cateva sute de milioane de euro necesare, a amanat finalizarea intelegerii invocand tot soiul de pretexte. Nu numai Fercala a fost luat in calcul de fostul manager, in actiunea sa de revenire la carma Oltchim. El s-a intalnit si cu alte persoane interesate precum Stefan Vuza si Virgil Bancila (patronul, respectiv presedintele Consiliului de administratie de la  de la Chimcomplex Borzesti), afaceristul Sever Muresan (reprezentantul Swiss Investment Found for Emerging Markets) sau Florin Dezideriu Rozescu, cel care sustine ca reprezinta atat interesele companiei rusesti Oil Gas Trade (OGT), cat si ale ROSATOM. Singurii cu care fostul manager n-a reusit sa discute sunt chinezii de la consortiul Junlun-Baota. Scopul discutiilor a fost acelasi: impunerea planului de salvare conceput de el si aplicat, desigur, tot de el ca director general. Desi vina pentru dezastrul de la Oltchim este impartita cu echipele guvernamentale care au dus o politica falimentara in ultimul deceniu, vina manangerului Roibu este deja cuantificata si consemnata in documente. Conform raportului de Insolventa al Oltchim, realizat in martie 2013 de administratorii judiciari, vina si responsabilitatea pierderilor uriase inregistrate de combinatul valcean sunt ale fostei conduceri a Oltchim in frunte cu Constantin Roibu. Este si motivul pentru care in urma cu doi ani, pe 1 mai 2014, a fost depusa la Tribunalul Valcea o actiune în răspundere asupra fostului preşedinte – director al combinatului, Constantin Roibu, şi a directorilor sai de la Economic (Vasile Mandica), Comercial (Veronica Preoteasa si Nicolae Olaru) şi de la Divizia Petrochimică Piteşti (Daniel Mihăescu). Ei arau acuzati atunci de „folosirea bunurilor societăţii în interes propriu sau în interesul altei persoane[…] dispunerea, în interes personal, a continuării activităţii care duce la încetarea de plăţi, folosirea mijloacelor ruinătoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, în scopul întârzierii încetării de plăţi” etc.

În Raportul de Insolventa amintit, au fost identificate trei cauze principale care au creat dezechilibrele financiare uriase si au trimis societatea in insolventa: „masuri manageriale inadecvate si remunerarea non-performantei”, „tranzactii comerciale controlate direct sau indirect de managementul societatii” (fami(g)lia Roibu si prietenii ei) si “investitii ineficiente care au decapitalizat substantial societatea”. Concret, doar in perioada supusa analizei (2009-2012) managerii Oltchim au incheiat contracte dezavantajoase pentru combinat si au vandut in pierdere, sub costul de productie, catre mai multe firme, multe dintre ele fiind controlate direct sau indirect  de “managementul societatii”, inclusiv catre firme localizate in paradisuri fiscale. S-au pierdut astfel, doar in 3 ani, aproximativ 105 milioane euro. A fost prezentata chiar si o lista cu firmele de familie ale lui Roibu si prietenilor lui, folosite pentru capusarea la greu a Oltchim, tranzactiile derulate cu aceste firme, atat pentru achizitii cat si pentru vanzari, ridicandu-se la peste 71 milioane de euro doar in trei ani de zile. Este vorba, printre altele, despre societatile Chempro Chemicals (actionari: Roibu Alexandru Calin, Enache Nicolae, Chempro SRL), Protectchim (actionari Enache Nicolae, Horincar Dorel Vasile, Petre Ion Oltchim SA si administrator Roibu Constantin), Comchim Chemical (Neagoie Bogdan Constantin, Neagoie Gheorghita), Designro (46 asociati inclusive Olaru Nicolae Radu – director Comercial Oltchim, iar administrator Constantin Roibu, Nicolae Olaru s.a.), Oltgrup PVC (adetinut de offshorul cipriot  Moonteck Ltd si administrat de Roibu Gheorghe, Cristiana Eugenia Pariza, Alin Smeu s.a.), Euro Urethane (detinut de Oltchim SA si PCC SE si administrat de Constantin Roibu si Wojciech Zaremba), SistemPlast (administrata de Roibu Constantin si altii). De asemenea, au fost folosite atat pentru aprovizionare cu materii prime (furnizori), cat si pentru desfacere (client) un alt grup de firme: Calvi Trade Limited, Chemimpex Ltd, Polchem Societe Anonime, Kronos Worldwide Limited, Bulrom Gas Romania SRL, Chempro Chemical SRL Valcea (administrator Roibu Alexandru Calin s.a.), Oltgrup PVC SRL (administratori Roibu Gheorghe s.a.), Protectchim SRL (admin Roibu Constantin s.a) etc etc. Referitor la aceste relatii preferentiale manageriate de echipa lui Constantin Roibu exista suspiciuni privind substratul unei relatii privilegiate a fostului manager general cu firma BETAPOL din Italia, cea care detinea exclusivitatea desfacerii produselor Oltchim pe piata italiana si le comercializa sub o marca proprie (Betol). Suspiciunile vin de la o afirmatie pe care a facut-o un reprezentant al firmei italiene, conform careia “periodic au fost transferate sume importante de bani catre persoanele din conducerea combinatului (deci nu catre societate!) pentru a mentine colaborarea”. De asemenea, anumite relatii comerciale privilegiate au continuat dupa demisia lui Roibu si sunt si azi in vigoare. Spre exemplu relatia cu SC Bulrom Gas Impex SRLBucuresti, firma de care, prin contractele semnate anterior de Constantin Roibu a ajuns sa depinda aprovizionarea cu propilena a Oltchim. De altfel, conform unei surse din combinat, in baza contractelor de ipoteca incheiate de directorul general – pe atunci – Constantin Roibu, Bulrom Gas a devenit proprietarul unor importante active ale Oltchim, cum ar fi instalatia de producere si ardere a varului precum si cateva zeci de vagoane cisterna, in timp ce combinatul a ajuns in situatia sa cumpere var. Aceeasi sursa sustine ca fostul manager ar fi chiar cel care ar fi convins firma din Bucuresti sa demareze actiuni in instanta pentru recuperarea debitelor prin executarea garantiilor imobiliare, probabil in scopul de a crea dificultati noii echipe manageriale.

Tot legat de acest aspect, trebuie amintit si ca fostul manager a constituit ipoteci in favoarea altor firme apropiate precum Calvi Trade Limited din Cipru sau POLCHEM  din Liechtenstein, pe aproape toate activele combinatului, astfel că OLTCHIM, ale carui capitaluri proprii au fost negative multa vreme, a ajuns sa fie considerată o societate nebancabilă. Prospera firmă vâlceană Protectchim, mentionata deja mai sus si condusă efectiv de ceva timp de Constantin Roibu a câştigat licitaţii în lanţ pentru execuţia unor lucrări, bine evaluate, cu finanţare europeană, al cărui beneficiar a fost si este Consiliul Judeţean Vâlcea. În acea perioadă preşedinte al Consiliului Judeţean Vâlcea era un fost subordonat (dr. inginer în ştiinţe agricole) al domnului ROIBU. O alta sursa din interiorul combinatului sustine ca “pentru a finanta activitatea Oltchim, aflat într-o situaţie financiară critică, actuala conducere a intenţionat să vândă unul dintre active, secţia RAMPLAST, numai ca vanzarea nu s-a mai realizat din cauza opoziţiei unor creditori, fiind identificată şi pusă în practică soluţia închirierii RAMPLAST către o firmă din Galaţi, Dynamic Selling Grup (aceeaşi care dorea să cumpere secţia respectivă)”. Interesant este ca Eli Catrina, mama celui de-al doilea fiu al lui Constantin Roibu, a fost asociată la firma din Galaţi până în luna februarie 2013, iar după câteva luni a luat fiinţă o altă firmă, tot în Galaţi, la care Eli este asociată cu ceilalţi acţionari de la firma Dynamic, ceea ce demonstreaza ca Roibu inca mai trage foloase din relatia cu Oltchim. Desigur, acest lucru este cauzat si de faptul ca parte din echipa manageriala a lui Constantin Roibu a ramas pe functii de conducere in cadrul combinatului, printre ei fiind Victor Avram (director general adjunct), Alin Smeu (director economic), Mihai Talpasanu (director de productie), Florinela Gheorghita, sotia unui magistrat valcean este sef Oficiu Juridic si Dan Moldovan (sef serviciu vanzari). Pe de alta parte, sustinerea de care se bucura din partea unor actuali angajati ai combinatului este cauzata si de faptul, consemnat deja in Raportul de insolventa din 2013, ca fostul manager a marit nejustificat salariile angajatilor cu aproximativ 40% in conditiile in care societatea inregistra pierderi nete anuale de peste 200 milioane RON. Exista chiar suspiciuni conform carora bani folositi din asa-zise surse externe pentru finantarea combinatului ar fi chiar ai lui Roibu sau ai unor „amici” de-ai lui. Este cazul finantarilor obtinute de la MFC Commodities GMBH din Austria si Tricon Energy Ltd Houston din SUA. Scopul acestor presupuse false finantari externe ar fi indatorarea combinatului catre cele doua societati pana la un nivel care sa-i poata permita lui Roibu ca, in situatia falimentului sau a blocajului financiar al Oltchim, sa cumpere pachetul majoritar de actiuni in conditiile in care, conform estimarilor unor apropiati ai sai, el ar controla deja un sfert din datoriile combinatului.

Cu toate acestea, Roibu doreste sa revina la conducerea Oltchim. Organizeaza sedinte clandestine cu cei alaturi de care a devalizat societatea, sedinte in care ameninta voalat ca in cazul care ar fi tras, cumva, la raspundere, pe multi ii va trage dupa el: „dacă dai în ROIBU e ca şi cum ai da cu „rahat” într-un ventilator”, spune „generalul” de la Oltchim. Actiunile din instanta impotriva lui Roibu au ramas fara ecou, iar fostul manager n-a fost inca deranjat de autoritati. Institutiile statului pagubit de „generalul” Roibu nu se grabesc sa recupereze sutele de milioane de euro disparute in gaura neagra numita Oltchim. La inceputul anului, avocatul Gheorghe Piperea, unul dintre administratorii judiciari ai Oltchim, anunta ca a cerut echipei manageriale conduse de Roibu despagubiri de 500 milioane de euro pentru jaful de la Oltchim, ca a facut demersuri inclusiv la DNA si DIICOT, dar ca pana acum nu s-a miscat nimic, nici macar in sensul recuperarii imensului prejudiciu adus de combinatului de echipa lui Roibu. „Va veni un moment cand această pierdere va putea fi recuperata de la fosta conducere. Din punct de vedere al responsabilitatii penale, din 2013 am facut mai multe demersuri, dintre care o documentatie la DNA si alte două plângeri penale, una la Parchetul de la Râmnicu Vâlcea şi una la DIICOT, toate ţinand de bancruta frauduloasa. Pana acum nici macar nu am fost chemati o singura data la audieri”, a declarat Gheorghe Piperea in ianuarie 2016. Rămâne de văzut dacă prăduitorul roib din Vâlcea va intra şi el, cu folos, în malaxorul justiţiei.

OLTCHIM 2013 PANA AZI SUNT CAZURI PENALE!!!!!!

#48400 Re: CATRE DNA: Poate cititi si voi!

2016-09-05 20:25

#48399: - CATRE DNA: Poate cititi si voi! 

 

STRUCTURA ACTIONARIATULUI LA  DATA DE 19 APRILIE 2014