Spunea cineva mai sus ca nu poate sa creada ca un profesor vorbeste asa de urat ca mine. Uite ca s-a mai gasit unul sa vorbeasca cel putin la fel de urat(1384).

Acum hai sa vedem un pic despre discursul colegului de mai sus cu nr. 1384.

1.Din tot discursul tau contra ineptiilor mele vad ca ai punctat clar doar o singura chestie(la care revin imediat).
2. In rest ai incercat sa arati ca cei titularizati cu 253 nu sunt cu nimic mai rai decat cei titularizati mai demult.

Revenind la ineptiile mele tu spui asa : citez"poi una ar fi cea cu 2 repartizari

deci noi nu am fost repartizati de doua ori pe acelasi post ca titulari

si nu vad care e problema ca suntem titulari, sau e neconstitutional daca dai un concurs si iei nota mare sa fi titular pe post

eu cred ca la tine mai mult vb ura ca stiinta"

Prietene, te rog frumos sa cauti unde am scris eu ca ati fost repartizati de 2 ori ca titulari.Unde?
Eu am spus ca s-a dat un singur examen in vara si au fost 2 repartizari pe acelasi post. Una in vara ca suplinitor pe un anumit post care doar ulterior a primit viabilitate. Iar a doua repartizare ati primit-o pe acelasi post(de data asta titularizabil) in aprilie 2014.
De asemenea nu am spus ca e neconstitutional sa dai un concurs si sa te titularizezi pe post.
Am spus ca nu e constitutional sa te titlularizezi "miseleste"

Aici nu ii bag pe toti cei cu 253. Sunt cazuri unde postul s-a eliberat in urma unui pretransfer. Da, e ok atunci.
Dar sunt cazurile alea dubioase in care un post(care an de an a fost fara viabilitate) si-a modificat ca prin minune viabilitatea in cateva luni.
La mine in judet de vreo 4 ani incoace nu exista pe o anumita meterie nici un post titularizabil. In aprilie la acea disciplina au fost 5 titularizari cu 253 si nici un pretransfer. Deduceti voi cat de corect este. Unde au fost posturile alea pana acum? De ce nu s-au scos la concurs anul trecut?
Alt exemplu: cum poti sa nu dai acord unui pretransfer in favoarea lui 253? Cum? Unde e dreptul constitutional de egalitate de sanse?
Eu chiar nu am ranchiuna pe cei cu 253 , insa remarc faptul ca unii(deci nu toti) nu au ce cauta in scoala in afara de a spala pe jos in clase. Sincer.

Cel mai corect ar fi sa se anuleze art. 252, pretransferul, detasarea si toate smecheriile astea inventate de minister.

Dar ai dreptate in anumite idei. De exemplu cei titularizati prin repartitie gurvernamentala sau cu note de 5. Dar sa nu pierdem din vedere faptul ca mai demult se facea altfel facultatea decat acum.
In ziua de azi daca si Florin Salam a ajus sa aiba studii universitare va dati seama ce scoala se face. De aceea s-a ridicat plafonul. Chiar si asa mi-e greata cand vad cum unii abia au fost in stare sa ia un amarat de 7 sa se titularizeze cu 253 in acest an, dar ei habar nu au sa scrie corect in limba romana. Unde draku e dreptatea atunci. Scria cineva mai sus: "trebuie s-a fii". Hai sa fim seriosi. Elevii de clasa a V-a te-ar face praf. Si mai defilezi pe aici ca un paun proaspat titularizat. Bunicul meu care are doar 8 clase scrie mai corect ca tine.

Deci daca acestea sunt toate "ineptiile" mele (plantate de altii ca nici macar nu am zis asa ceva)...ma duc ca am treburi mai importante de facut.
Celor proaspat titularizati le doresc succes iar celor care nu stiu sa scrie ii invit sa mai citeasca.

#1387: ciumpalacul -

Regimul unic de accedere in statatul de titular inseamna ca se impune o SINGURA (UNICA) repartitie in urma unui concurs de titularizaare. dECI NU POT EXISTA 2 REPARTIZARI.

CCR nu se va mai pronunta asupra constitutionalitatii art 253 pentru ca a facut-o deja. Ramane la dispozitia instantelor de contecios administrativ "pastrarea ordinii". Daca in urma unui proces, o instanta decide ca nu s-a aplicat decizia CCR, asta inseamna un singur lucru: pa-pa decizii.:)) E doar o chestiune de timp, o sa vedeti.

uita aici vb de doua repartizari dobitocule, dar mare atentie decizia ccr nu face referire la repartitii si nr lor ci ca accederea la un post se va face prin concurs unic de titularizare in sistemul de invatamant preuniversitar cf legea 1 a educatiei, iar notiunea de concurs unic de titularizare nu inseamna unica repartizare, ci este o preluare a formulei concurs unic de titularizare din legea 1 a educatiei de catre ccr, in acest caz daca legea educatiei zicea doar concurs de titularizare si ccr zicea concurs de titularizare, deci problema este la tine ciumpi ca in momentul cd ai spus prostia de mai sus in visele tale de o nesimtire crasa dupa cum se poate vedea ne-ai si fi vazut fara decizii deja, ca doar esti mare om de cultura si deosebit de pregatit si dim punct de vedere juridic si din punct de vedere al carierei didactice, si din punct de vedere moral  si asta se vede din remarca ta fata de scoala cd ai zis ca aia prin repartitie guvernamentala au facut mai buna scoala ca noi, ne-ai jignit profund si tin sa te anunt direct aici ca esti o scursura a societatii si pt faptul ca nu m-am nascut in epoca comunista nu inseamna ca sunt prost si n-am invatat si nici nu-ti da dreptul tie sa ma compari cu salam dobitocule, doar eu stiu cate nopti nedormite si cat stres am mancat 4 ani la examene in facultate!!!!!!!!!!!!!!! Daca esti profesr sa iti fie rusine ca n-ai un pic de respect fata de instituia care de bine de rau iti da o paine in mana!! Rusine CIUMPI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

la gandirea ta sa sti ca te compatimesc intregul colectiv didactic de pe acest site, si numa pt faptul ca din insultele tale ne demonstrezi ca stofa ta nu e cu nimic mai buna ca a lui salam!!!!!!!!!!!!! din pacatae esti imbatat cu apa rece de propria-ti prostie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

si din cate vad pot sa-ti mai zic ca nu inseamana ca noi nu avem dreptul de a fi titulari cei cu 253, doar pt faptul ca ministerul nu scoate posturi la titularizare sau mai bine zis ca nu formeaza consortii de pj-uri ca sa se poata da posturi viabile de 4 ani si intregi pt titularizare in august, dar asta ciumpi nu e o problema care sa atace titularizarea noastra, e o problema care odata ajunsa la contencios administrativ in tribunal o sa vezi ca nu va face niciodata obiectul deciziei 106 din 2014 a ccr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dar oricum tu esti prea @destept@ ca sa-ti dai seama!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

imi pare bine ca sunt titular si sa sti ca nu mi-e frica ca poti tu sa-mi invalidezi titularizare in baza art 253, ca la un adica sa sti ca si eu am dreptul de a ma apara in instanta si de a-ti face recurs pana la curtea europeana daca e cazul si asa vedem poate cat esti de capabil!!!!!!!!!!!!!!!

ramane cu am stabilit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pt tine titularul cu 253 care te-a corectat cu 2 repartitii de titular!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! as ca byby de pe site-ul celor ce s-au titularizat pe merit cu 253!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!