Spune Nu abrogarii articolului 253 din Legea Educaţiei Naționale


Musafir

#301

2014-04-04 19:57

Sper ca ceau postat nu e o gafa. Stiu ca azi cel tarziu luni inspectoratele asteptau pozitia MEN referitor la art 253.Poate cei de la Cluj au fost primi informati.
ali

#302 ali

2014-04-05 02:00

cand vom primi un raspuns ?se mai aplica 253? ministerul trebuie sa faca ceva.ce facem?
MUSAFIR

#303

2014-04-05 04:27

De ce va panicati atata stati linistiti art.253 se aplica cu noile modificari pe 2014 MEN. nu are cu ce sa clarifice art. a fost modificat in 2014 ce m-ai vreti respectati ce spune isj. Printr e noi sunt si cei care nu doresc sa ne titularizam in baza concursului national de titularizare si vin cu pareri contra noastra asadar spor la dosar.Bafta.

Musafir

#304

2014-04-05 06:31

M am saturat de cei care tot comentează despre art.253....si noi am dat concurs naţional,am luat peste 7,aceia să si vadă de treaba lor...
Dragi colegi de suferință,cât mai stăm cu sufletul la gura,va rugam cei care mai aflati ceva,dati ne de veste,nu mai putem suporta atâta presiune...
OPINIE CORECTA

#305

2014-04-05 07:21

Manuel S Bălaj Asadar, Curtea considera ca procedura prin care, in baza art. 253 din L1/2011, se obtine calitatea de "titular" este discriminatorie, fiindca - "argumenteaza" Curtea - permite recunoasterea calitatii de titular prin alta modalitate decat concursul. Păi, oare așa o fi?
Conditiile pentru titularizarea in baza art. 253 din Legea 1/2011 sunt identice cu cele prin care au devenit ceilalti titulari: viabilitatea postului min. 4 ani si nota peste 7.00 Nota in urma aceluiasi concurs national. Daca e "discriminatoriu", asa cum spune Curtea, inseamna ca si in situatia in care cineva se "titularizeaza" in vara (sau vara trecuta sau acum 20 de veri...) ar fi firesc sa intre sub incidenta acestei hotarari de neconstitutionalitate, INTRUCAT IN ORICARE SITUATIE, posturile se ocupa in aceleasi conditii, asemeni celor cerute de art. 253/Legea 1/2011: viabilitatea postului min. 4 ani (pe care tot scoala o declara), nota min. 7.00 concurs, definitivare in invatamant. In cazul "titularizarii" in baza art. 253 din L1/2011, e necesar calificativul fb in ultimii ani si acordul unitatii, acestea nefiind necesare in cazul "titularizarii" din vara. Pana la urma unde e discriminarea?
Curtea pare sa nu fi inteles ca diferenta dintre "suplinitor" si "titular" e doar durata contractului de munca in principiu.

ARGUMENTE VALABILE

#306

2014-04-05 08:10


Manuel S Bălaj Asadar, Curtea considera ca procedura prin care, in baza art. 253 din L1/2011, se obtine calitatea de "titular" este discriminatorie, fiindca - "argumenteaza" Curtea - permite recunoasterea calitatii de titular prin alta modalitate decat concursul. Păi, oare așa o fi?
Conditiile pentru titularizarea in baza art. 253 din Legea 1/2011 sunt identice cu cele prin care au devenit ceilalti titulari: viabilitatea postului min. 4 ani si nota peste 7.00 Nota in urma aceluiasi concurs national. Daca e "discriminatoriu", asa cum spune Curtea, inseamna ca si in situatia in care cineva se "titularizeaza" in vara (sau vara trecuta sau acum 20 de veri...) ar fi firesc sa intre sub incidenta acestei hotarari de neconstitutionalitate, INTRUCAT IN ORICARE SITUATIE, posturile se ocupa in aceleasi conditii, asemeni celor cerute de art. 253/Legea 1/2011: viabilitatea postului min. 4 ani (pe care tot scoala o declara), nota min. 7.00 concurs, definitivare in invatamant. In cazul "titularizarii" in baza art. 253 din L1/2011, e necesar calificativul fb in ultimii ani si acordul unitatii, acestea nefiind necesare in cazul "titularizarii" din vara. Pana la urma unde e discriminarea?
Curtea pare sa nu fi inteles ca diferenta dintre "suplinitor" si "titular" e doar durata contractului de munca in principiu.
Ana

#307 Subiect

2014-04-05 08:17

Colegul de la pozitia 301, imi doresc sa nu fii cadru didactic. Esti analfabet si ai face de rusine cadrele didactice. Ai auzit de cratima in viata ta? Rusinica!!!!

Musafir

#308

2014-04-05 08:33

isj-urile inca nu au fost anuntate cu absolut nimic de aceea ei continua sa posteze pe site-uri metodologia actuala.Ministerul inca nu s-a pronuntat.sunt sigura ca o sa o faca incepand de luni,deoarece miercuri incepe etapa.....asa ca ori vor anunta ca se abroga art....ori ca vor da ordonanta de urgenta.
md

#309

2014-04-05 09:04

Vreau și eu să știu când suntem informați oficial de către minister cu privire la ceea ce a decis CC. Etapa de depunere a dosarelor începe pe 9 apr. Reactualizarea posturilor, pe 8. Noi ce facem? Nu este ilegal să schimbi calendarul mobilității
la jumătatea anului?

Musafir

#310

2014-04-05 09:22

pai ar fi correct si uman sa elimine 253 cand noi suntem cu dosarele facute?sincer...este abuz...trebuie gasita o solutie care sa nu afecteze mobilitatea personalului didactic anul acesta..si sa fie urmat calendarul miscarii.....
pai o sa ne revoltam...nu e correct,ce suntem noi aici?noi am inventat articolul?Parlamentul sau Guvernul trebuie sa faca ceva sa ne solutioneze situatia !
EDUCATOARE

#311

2014-04-05 09:47

RUSINE...RUSINE...RUSINE...CELOR CARE IȘI BAT JOC DE NOI!!!!! CADRELE DIDACTICE VOR PLECA DIN ACEST INVATAMANT MIZERABIL ȘI CORUPT! ESTE LEGEA NU E LEGEA!BATAIE DE JOC.ACEASTA LEGE A FOST DATA PENTRU CINEVA, S-AU BUCURAT SI ALTII, IAR ACUM, NOI, CEI CARE SPERAM SA AVEM PARTE DE ACEEASI SANSA SUNTEM BATAIA DE JOC A SISTEMULUI! NU SE POATE ASA CEVA!ROG MINISTERUL SA INTERVINA SI SA NE AJUTE SI PE NOI, CEI CARE AM PARTICIPAT LA UN CONCURS NATIONAL, AM LUAT NOTA PESTE 7. LEGEA TREBUIE SA RAMANA IN VIGOARE!
dani

#312

2014-04-05 10:06

Nu se poate asa ceva!sa se schimbe totul acum cand mai sunt doua zile si noi am pregatit toata documentatia pentru depunere! De ce este posibil asa ceva? Problema este ca noi tacem si ne resemnam.este ceva specific noua, romanilor. de ce altii au beneficiat si noi nu?
Musafir

#313

2014-04-05 10:11

MERITA SA FIM NUMITI TITULARI IN INVATAMANT!AM MUNCIT MULT SA OBTINEM LA UN CONCURS NATIONAL MINIM NOTA 7! AJUTATI-NE SI PE NOI!!!
Profesor

#314

2014-04-05 10:12

Ideea este ca noi strigam dupa ajutor,dar,cine ne aude de aici?
vica

#315

2014-04-05 10:20

sper sa fie bine pentru toata lumea ....Bafta

Musafir

#316

2014-04-05 10:21

Sper ca colegul de la pozitia 303 are dreptate.Pentru o alta ordonanta de urgenta e nevoie de timp, sa treaca de cele 2 camere




Parlament si Senat si apoi sa fie publicata in MO.S-a creat haos si probabil asta s-a vrut.Ma mira rautatea unor colegi.Sunt destui titulari care au dat spaga sa reuseasca la examen,mereu a fost asa si o sa mai fie.Sunt sigura ca anul acesta nu se mai modifica metodologia.

Musafir

#317

2014-04-05 10:24

nu pot crede ca MEN sa-si bata joc de noi
Sper ca vestile sa fie fffffff bune

Musafir

#318

2014-04-05 10:27

Cand aflam daca mai putem depune dosarul?
invatator

#319

2014-04-05 10:35

cred ca luni trebuie sa fim informati despre acest subiect extrem de delicat, care ne va afecta activitatea, cu siguranta!!! nu ne ramane decat sa speram ca vom beneficia si noi de aceasta lege. Este dreptul nostru!!!!!!
anonim

#320

2014-04-05 10:37

Domnule Ministru avem nevoie de ajutor!va rugam sa ne sustineti!!!!!!!!!!!!!
321

#321

2014-04-05 10:41

Ai dreptate 306!!!!!!CE PUTEM FACE??????

Musafir

#322 Vica

2014-04-05 10:42

DUMNEZEU are grija de toti

Musafir

#323

2014-04-05 10:45

Marea diferenţa între titulari şi suplinitorii cu note peste 7 e ccontractul de muncă pe perioadă nedeterminată/ determină. Şi întrebarea este pentru cei care ne plimbă an de an pe la examene: cât trebuie să demonstreze o persoană calificată, cu gradele date şi nota de titularizare ca are şi ea dreptul la un credit, la o sisiguranţă a zilei de mâine?

Musafir

#324 Vica

2014-04-05 10:48

Sper ca domnul Nistor sa faca ceva si pentru noi....
un el

#325

2014-04-05 10:53

doar vorbe in vant, nu se mai poate face nimic... de ce nu vreti sa inttelegeti?am pierdut ,,trenul”