Spune Nu abrogarii articolului 253 din Legea Educaţiei Naționale

Quoted post

raul

#239 Re:

2014-04-02 19:12

#237: -

haideti sa nu ne mai aruncam cuvinte nepotrivite, eu cred ca important este sa ne titularizam amandoi, eu cd am spus lucrurile alea sa stiti ca informatiile le-am avut de la isj arad  si de la sindicatul liber, nu am spus de la mine, si cred ca ei nu imi transmiteau ceva asa de dragul de a scapa de mine, cred ca nu asa se comporta cd vor sa scape de cineva, de obicei fie il iau pe nu stiu in brate, fie aia de sus stiu probabil mai multe. dar acum mi/au zis ca se stie de la minister ca anu asta sigur ramane art. 253, mai mult CA ale mai multor scoli ca si cea unde predau eu, si-au dat deja acceptul pt titularizare in baza art. si am vazut pe siteul mai multor inspectorate acelasi lucru ca si la noi la arad, dar probabil ca dvs nu ati citit.e vb de o ordonanta data de minister imediat dupa aparitia deciziei ccr, unde se spune ca si titularizarea in baza art va respecta obligatoriu calendarul mobilitatii dat in ordinul 3080 al MEN. Personal va pot spune ca si deciziile ccr au interpretari juridice,, iar daca decizia ccr nu va putea ataca titularizarile in baza art 253 de anii trecuti, nici pe a noastra nu o va putea afecta, deoarece chiar daca se va aplica se va face de la anu, ca deja mobilitatea a inceput si nu se pot schimba regulile in cursul jocului, legea educatiei este o lege organica si nu se poate schiba asa cum vrei, chiar daca e ccr, totusi au si ei legile lor, nu pot sa faca ce le taie capul. si mai mult cred ca daca voiau sa interzica art de anu asta o faceau cu data de 1 ianuarie 2014 nu acuma, totusi si ei se gandesc ca sunt multi oameni care vor fi afectati si deasemena sper ca pe viitor profesorii se vor gandi de 10 ori inainte de a-si taia creanga de sub picioare, ca dna sidonia, cred ca nici ea nu si-a dat seama ce proasta este, si as fi foarte curios, acuma ca s-a judecat atata timp, care este castigul ei in afara de faptul ca si-a stricat banii cu instanta.asta e, a crezut ca daca are niste pile pe la tribunal, o sa cada toata legea in fata ei, o prostie si sa-i fie rusine.

Raspunsuri


Musafir

#240 Re: Re:

2014-04-02 19:25:12

#239: raul - Re:

si daca ea are drepturi in instanta sa stie ca si noi avem drepturi, adica cei ce vrem titularizare, art 16 din constitutie spune clar ca nici legea nu poate discrimina at cd zice >

  1. ARTICOLUL 16 din CONSTITUŢIA ROMÂNIEI
    (1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.

(2) Nimeni nu este mai presus de lege.

(3) Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară. Statul român garantează egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi pentru ocuparea acestor funcţii şi demnităţi.

  1. ARTICOLUL 7 din DECLARAŢIA UNIVERSALĂ A DREPTURILOR OMULUI
    Toti oamenii sint egali in fata legii si au, fara nici o deosebire, dreptul la o egala protectie a legii. Toti oamenii au dreptul la o protectie egala impotriva oricarei discriminari care ar viola prezenta Declaratie si impotriva oricarei provocari la o asemenea discriminare.
A:

#243 Re: Re:

2014-04-02 19:49:48

#239: raul - Re:

Doamne ajuta sa scapam si de stresul asta...si sa ne laudam cu deciziile primite in mai...sau poate mai devreme....