reducerea impozitelor pentru cladirile nerezidentiale sau mixte

Avem salariile mici ,platim impozite prea multe .

Este aberant sa platesti 100 euro pe luna impozit. Mai bine ne confiscati locuintele, asa cum au facut comunistii. Dupa confiscare sa urmeze deportarea la taiat stuf in insula Mare.

ne omoară cu taxele astea

Reduceti impozitele

taxele sunt aberante

Aceasta masura NU va reabilita economia ci dimpotriva vor falimenta PFA-urile, prin cresterea nejustificata a impozitelor! Unde sunt mintile sclipitoare?? caci de cele bolnave, ne-am saturat!! Au distrus o tara intreaga! Rusine!

Tot pe fraieri sa traga!!!

Pentru ca sunt taxele exagerat de mari !!

Sunt nemultumita de taxe si imozite pe care nu le putem plati din cauza venitirilor mici

fata de anul trecut cu cat s a marit va rog taxa?

 

 

#10: vica -  

 Depinde de suprafata si pozitia cladirii in zona de impozitare. Dar este de cateva ori

Sa trecem la stat si sa investim si sa muncim pentru parlamentari .

Este mai mult decat evident. Dragii nostrii guvrnanti tehnocrati sunt hotarati sa distruga si ce-a mai ramas din mediul de afaceri din Romania.Noile taxe sunt halucinante, imposibil de platit si va urma cum e de asteptat, un val de inchidei de firme. Asta va genera desigur somaj, scumpiri de preturi iar statul nu va avea dacat de pierdut.

Suntem cocoșați sub povara taxelor. Poate reușim să ne mai îndreptăm spatele

eu am un mica cladire nerezidentiala ptr care plateam 195 lei in 2016 trebuie sa platesc 3200 lei N-mi ajunge chiria pe care o incasez pe jumatate de an netinand cont ca trebuie sa mai platesc si impozit 16 % si sanatate %,5% Cei care au facut legea au facut-o dupa buzunarul lor ala de hoti.

Ar trebui impusa o limita de crestere maximala de 50 % de la an la an, dar dupa 2 ani de crestere concomitenta, sau 3 ani in ultimii 5 ani , daca un cuantum al unei anumita taxe va fi atacat in instanta, hotararile instantelor sa fie argumentate la nivelul Curtilor de Apel printr-o “Analiza de oportunitate” facuta de specialisti locali recunoscuti in economie, organizatii asociative locale, adoptata printr-o hotarare de Consiliu Judetean, institutie care isi va defini punctul de vedere in Hotararea luata. O alta varianta ar fi structurarea unei interfete cu societatea profesionala si asociativa la nivelul instantelor de judecata, pentru ca “Analiza de oportunitate” sa indeplineasca criteriile necesare de competenta, reprezentativitate asociativa, transparenta, justete pana la urma, in functie de definirea interesului public subsecvent problematicii .

este o aberatie care va face numai rau atat persoanelor care au sediile de firme in locuinte si care vor inchide pt ca si asa traiau la nivelul subzistentei cat si bugetelor locale si centrale prin locurile de munca desfiintate de la fiecare buticar ( LIPSA IMPOZITE PLUS PLATA SOMAJ) BRAVO initiatorilor modificarii, ar trebui sa li se imputa toate pierderile....

Am semnat petitia pentru reducerea impozitului pentru cladirile cu folosinta mixta, pentru ca acest impozit este foarte mare comparativ cu anul trecut, si comparativ cu cel datorat de persoanele fizice pentru cladirile rezidentiale.A creste un impozit de 16-20 de ori trebuie justificat contribuabililor vizati, si familiilor acestora.Sunt de acord eventual cu o marire graduala, dar suportabila de mediul economic.

Statul cu ce ma ajuta? Cu loc de munca? NU! Casa pentru tineri casatoriti? NU! RUSINE!!! Intr-un apartament sa stea parintii, copilul casatorit si nepotii si sa ai si sediu si tot tu sa platesti impozite marite????? Ruuuuuusine! Voi, ca stat, ce-mi dati????  Vreau si eu un loc de munca printre bugetari si pentru mine si pentru copii mei, ca sa nu fiu nevoita sa dau in folosinta 2-3mp din locuinta pentru sediu social.

 

pentru ca este un alt impozit pe care trebuie sa-lsuporte un privat din Romania
nu este suficient cat platim ? cred ca se vrea eliminarea micilor intreprinzatori cu aceasta politica de descurajeare

Pentru ca veniturile mele vor scadea semnificativ.

Pentru ca se intentioneaza comiterea unui abuz de catre stat

Nu este corect sub nici un fel ridicarea acestei cote de la 0,1% la 1-2%. Este aberant sa ai tupeul sa cresti impozitul cu de 10 - 20 de ori mai mult .ca in ani precedenti.
Este tot aberant sa faci egal intre proprietar persoana fizica si proprietar persoana juridica. O persoana fizica nu deduce TVA , nu amortizeaza constructia, nu are acces la fonduri nu primeste nimic de la stat.Toti cei care au interes in acest sens trebuie sa ne unim si sa facem presiune pentru a schimba aceasta aberatie.

Nu este normal intr-o tara civilizata,contribuabilul sa fie jupuit de viu de catre autoritati,ne tinandu-se cont de tipul firmei respective,care functioneaza in cladirea nerezidentiala,nici de profitul ei.Contribuabilul nu are nici un drept,nu poate obiecta,nu se poate apara ci are doar fortat datoria de a umfla bugetul statului pe orice cai ,cu orice pret.Vrem revenirea la calculul impozitului care se facea pana in 2016.

Nu sunt de acord cu aberatia si betia noilor taxe,Fiecare guvern nou inventeaza taxe peste taxe sa ne asupresca si sa-si maresca lor stipendiile...rusine..rusine..la munca cu birocratii si tehnocratii !!