TVA 5% PENTRU TOATE LOCUINTELE, fara plafon !!
Comentarii
#216
Este o bătaie de joc plafonul și sumele obținute ca urmare a aplicării TVA-ului de 19% . Sa nu mai vorbim de plata locurilor de parcare(București , 2020-03-25)
#218
Ar fi corect sa fie plafonul ridicat, considerind pretul ridicat al locuintelor in Cluj-Napoca,(Cluj-Napoca, 2020-03-30)
#232
Semnez pentru ca trebuie sa fie in mod egal(hateg, 2020-05-10)
#234
Semnez penteu ca e impoaibil ca o familie sa isi cumpere o casa/apartament , la preturile de acuma si si faptul ca nici salariile.nu-s acolo, pentru preturile din imobiliare. + Ca e ilegal(Cluj-Napoca, 2020-05-12)
#235
Actuala lege nu incurajeaza familiile tinere pentru a-si permite sa isi cumpere un apartament cu 3 camere. In plus, se incurajeaza si evaziunea fiscala. Cine are bani o sa faca sa iasa OK, fara ca sa dea la stat tva-ul, lucru convenabil si pentru constructor care nu mai plateste impozit dupa suma respectiv.(Cluj-Napoca, 2020-05-12)
#236
Doresc impozitarea cu 5% pentru locuintele noi care depasesc valoarea sumei prevazute in legea actuala, deoarece actuala lege fie presispune incurajarea evaziuni fiscale, fie nu vine in sprijinul famiilor care isi doresc un apartament cu 3 camere. Actualele preturi din Cluj-Napoca fac imposibila cumpararea unui imobil de 3camere.(Cluj-Napoca, 2020-05-12)
#247
Sunt de acord cu inlaturarea barirei tva(Bucuresti, 2020-05-24)
#252
dezavantajeaza promovarea vanzarilor cat si a achizitiilor de constructii noi.(BACAU, 2020-05-29)
#254
PENTRU UN CONFORT !(BACAU, 2020-05-29)
#259
Sunt de accord cu ridicatea plafonului(Bucuresti, 2020-06-02)
#262
Doresc sa achizitionez un apartament(Ploiesti, 2020-06-04)
#264
Semnez deoarece mi se pare important pentru fiecare dintre noi sa dispară acel plafon, suntem diferiți prin urmare avem nevoi diferite.(Bucurestu, 2020-06-04)
#267
In viitorul apropiat îmi doresc o casa .(Brașov, 2020-06-04)
#277
TVA 5% PENTRU TOATE LOCUINTELE, fara plafon(BUCURESTI, 2020-06-09)
#300
Este de interes general public.(Cluj Napoca, 2020-06-11)
#301
Este necesara o completare a legii tinand cont de realitatea pietei imobiliare.(Bucuresti, 2020-06-11)
#306
Sunt de acord cu motivatiile din petitie(Constanta, 2020-06-14)
#309
This is the case in most countries and this is the way we can restart real estate(915400, 2020-06-16)
#321
Da(București , 2020-06-21)
#326
Semnez pentru ca sunt direct interesata, caut sa cumpar ap. de 4 camere, modificarea pragului la 1.000.000 m-ar ajuta foarte mult in decizia de cauta si apartamente nou construite.(Bucuresti, 2020-06-27)
#332
Sustin aceasta petitie!(Bucuresti , 2020-07-11)
#345
doresc sa imi achizitionez cu ap dar pretul depaseste 450.000 euro.(cluj, 2020-08-13)
#346
Poate asa se reduce evaziunea fiscală și nu se mai dau la "negru" o grămadă de bani din pe care statul nici nu-i vede, de castigat au doar dezvoltatorii, este o ingradire constituțională, sau macar dacas-ar aplica tva forfetar.
(Sibiu, 2020-08-13)
#351
.(Bucurest, 2020-08-25)
#356
Semnez deoarece caut sa achizitionez un apartament mai mare (3-4 camere), iar pentru ca pretul acestuia pleaca de la 100000 EUR nu imi permit sa platesc si +19000 EUR TVA la care se adauga si avansul pentru creditul ipotecar.Multumesc,
Cristian Urda
(Cluj Napoca, 2020-09-17)
#357
Pragul de 450.000 trebuie updatat periodic in raport cu conditiile pietei.(Bucuresti, 2020-09-21)
#360
Semnez pentru ca avem nevoie de incurajarea tinerilor pentru achizitia unei locuinte.(Stefanestiide jos, 2020-09-30)
#362
Intentionez sa achizitionez o locuinta, prima din viata, in valoare de 110.000 de euro, iar euro la data la care discutam este 4.8730.....enorm....noi cetatenii "pierdem" doar din diferenta plafonului respectiv impus deja, 38700 ron...si mai trebuie sa platim si 19% tva...HALUCINANT(Bucuresti, 2020-10-07)
#364
este discriminatorie politica aplicarii TVA(Bucuresti, 2020-10-16)
#370
Am semnat contract de avans imediat dupa promulgarea legii, am avut incredere ca va exista predictibilitate,si acum sunt in fata faptului de a pierde avansul sau a plati penalizari, plus banii blocati pana pot alege alta varianta, probabil achizitia unui apartament vechi.
(Bucuresti, 2021-01-07)
#372
Parlamentul a emis lege care sa mareasca plafonul maxim penru TVA 5%, a treut de toate forurile oficiale, a ajuns la Presedintele tarii care a si promulgat legea, ca, mai apoi, Guvernul propus si aprobat de Presedinte sa dea o OUG care sa amane legea stiind ca deja oamenii au semnat promisiuni de vanzare-cumparare. Acest act e o bataie de joc l adresa cetatenilor tarii care platesc taxe in mod legal si este o sfidare premeditata de clasa politica care a vizat fix clasa de mijoc. Ironic, clasa de mijloc este fix clasa care a votat acest guvern cu doua maini. Ne meritam tara si soarta pe care o avem aici.(bucuresti, 2021-01-07)
#377
Semnez pentru ca am semnat un contract de rezervare în data de 30 noiembrie pentru un apartament, iar acum sunt pusă în fața deciziei de a pierde avansul sau de a suplimenta bugetul cu 22000€, în contextul în care, din cauza pandemiei, activitatea mea profesionala a avut foarte mult de suferit! A schimba regulile jocului în timpul jocului de către actualul Guvern este inadmisil într-un stat modern în mileniul al treilea și nu face decât să șubrezească și mai tare încrederea în România și guvernanții ei!(București, 2021-01-08)
#378
Vreau TVA de 5% la toate locuintele.(botosani, 2021-01-08)
#379
Vreau TVA de 5% la toate locuintele.(botosani, 2021-01-08)
#390
Am semnat o promisiune de cumparare ptr un apartament in valoare de 139000 euro + tva data de 18 decembrie 2020, luand in considerare legea aprobata si publicata in Monitorul Oficial prin care se extindea plafonul ptr tva redus de 5% la apartamente in valoare de maxim 140000 euro. In conditiile in care se aplica noul OUG va trebui sa achit tva 19%, depasind bugetul alocat si creditul aprobat de banca. Astfel va trebui sa renunt la apartament si sa pierd avansul achitat(Bucuresti, 2021-02-18)