Protest față de modificarea actelor de identitate
Protest față de modificarea actelor de identitate
La sugestia conf. univ. Cornelia Petreanu, am trimis în termenul stabilit următoarea opinie la dgj_transparenta@mai.gov.ro Referitor la proiectul de ordonanță a guvernului pentru modificarea și completarea actelor normative care cuprind dispoziții privind evidența persoanelor și eliberarea actelor de identitate ale cetățenilor români, supus dezbaterii publice în baza Cadrului Legal Național pentru aplicarea „directă“ a Regulamentului UE 2019 /1157, ca actele de identitate românești să fie aliniate la standardele stabilite la nivel UE, vă comunicăm următoarele argumente împotrivă:
1) Proiectul încalcă drepturile omului, libertatea de afirmare a propriei identități ca persoană și apartenență religioasă – creștin-ortodoxă în cazul cetățenilor români. Poporul român s-a născut odată cu calitatea de creștin ortodox.
2) Identitatea fiecărui cetățean român a fost asociată unui cod numeric personal (CNP) introdus deja în actualul act de identitate. El folosește, așa cum s-a argumentat la momentul respectiv, nevoilor de aplicare a noilor tehnologii de informatizare și vehiculare a informațiilor referitoare la evidența populației, fiind utilizat în prezent. Adăugarea cip-ului este deci inutilă și, în plus, e evident un demers anticreștin, imposibil de acceptat de cetățenii români a căror identitate este intrinsecă, inseparabil-CREȘTINĂ.
3)Înglobarea tuturor informațiilor personale, inclusiv a celor medicale, pe un singur cip contravine drepturilor omului la viață privată și a confidențialității datelor personale, care pot fi accesate de autorități care nu au drepturi în acest sens. În plus, fiind dispozitive electronice, ele sunt supuse erorilor de funcționare (a se vedea sincopele apărute în funcționarea cardurilor de sănătate). Nu există niciun argument tehnic, sau de ordin informatic, care să pledeze pentru introducerea cip-ului, respectiv adăugarea acelor cifre fatidice, satanice. Pentru nevoi de identificare într-o bază unică, România poate alege oricare combinație de alte trei numere, care să identifice apartenența la România; ar fi cu atât mai precisă informația în legătură cu apartenența persoanei. În plus, România trebuie să-și protejeze cetățenii în conformitate cu propria Constituție și în baza tratatelor internaționale încheiate, potrivit cărora, informațiile despre cetățenii români pot face obiectul „Schimbului de informații“, articol prevăzut în tratatele bilaterale încheiate de România cu toate statele membre UE (și nu numai), la cererea autorităților din țările respective, pe cale reciprocă, în funcție de nevoia de informație.
Pe cale de consecință, este imposibil de acceptat, de introdus, în procedura legislativă un asemenea proiect de act normativ.
*
Adaug la acestea că protestul meu se bazează și pe constatarea generală că toate măsurile politice de așa-zisă protecție a cetățenilor pornesc de la o falsă premiză: pericolul potențial reprezentat pentru om de semenul său, „celălalt“ fiind imaginat ca ostil, criminal, mizîndu-se pe frica inculcată sistematic de știrile mass media. Realitatea este că interesele aflate în spatele feluritelor măsuri – inclusiv a celor de schimbare a actelor de identitate – sînt prioritar economice, asigurînd unor întreprinderi / companii noi beneficii importante ori / și consolidîndu-le monopolul. Or, pacea unei comunități, a unei țări și a lumii întregi poate fi obținută tocmai eliminîndu-se susceptibilitățile, gîndurile negative, complexele „drobului de sare“ care, toate, derivă din prostia omeneaască așa cum sugera odinioară genialul Ion Creangă. Creștinismul a fost și este o religie a păcii, a iubirii de aproape, a jertfei. De aceea, anticreștinismul profesat de unele organizații oculte constituie, de fapt, inamicul numărul unu al zilelor noastre. Chem, prin urmare, pe toți creștinii la rugăciune neîncetată pentru luminarea minții noastre și, totodată, pentru anihilarea intențiilor anticreștinești ale unor semeni rătăciți, izvorîte din voința celui neadormit și invidios pe armonia divină.
Prof. Mihai Floarea
Mihai Floarea Contactați autorul petiției