Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

Quoted post

Raspunsuri


Musafir

#27141 Re: „Rezolvarea” Oltchim. Falimentul sau plătim toţi

2014-10-03 18:08:22

#27140: -  

 marţi, 29 ianuarie 2013

http://www.evz.ro/rezolvarea-oltchim-falimentul

Preţul salvării Oltchim este anularea creanţelor Electrica şi AVAS, în valoare de 400 de milioane de euro, companii deţinute de stat. Electrica este, la rândul său, într-o situaţie foarte proastă. Fără ştergerea datoriilor, ar urma însă falimentul

Mâine, Tribunalul Vâlcea ar urma să se pronunţe asupra insolvenţei Oltchim. În cazul aprobării procedurii, combinatului i se deschid mai multe căi de salvare, care nu vor fi însă neapărat favorabile creditorilor, statului şi implicit contribuabilului. Primul pas pe care îl va propune administratorul judiciar al Oltchim va fi ştergerea datoriilor la companiile de stat Electrica şi AVAS, a spus pentru EVZ avocatul Gheorghe Piperea. Acesta coordonează firma Rominsolv, care face parte din consorţiul desemnat de stat ca administrator judiciar al Oltchim. Cumulat, creanţele reprezintă 400 de milioane de euro, la care se adaugă penalităţi de 200 de milioane de euro. „Pentru a le şterge este nevoie de votul celor cinci creditori majori”, spune Piperea. Potrivit lui Bogdan Chiriţoiu, preşedintele Consiliului Concurenţei măsura nu creează probleme din punct de vedere al concurenţei. Rămâne de văzut însă dacă nici Comisia Europerană nu va avea nimic de obiectat.

  • Planul de restructurare al Oltchim, la şase luni după ce primeşte banii de salvare

Aceasta ar fi a doua ştergere de datorii istorice la buget a unei companii de stat, în 2013, după ce s-a aprobat anularea datoriei de peste 800 de milioane de lei a CFR Marfă. Cum Electrica are la rândul său nevoie de bani pentru eficientizare, lanţul salvării Oltchim se va stinge tot în buget, deci la contribuabili. Cu tot cu datorii, combinatul nu are însă nicio şansă de privatizare. Angajaţii, subiect tabu Chiar şi dacă s-ar şterge creanţele, privatizarea va fi extrem de dureroasă, a spus pentru EVZ un consultant în achiziţii. Porcesul ar putea implica restructurarea a mii de locuri de muncă, un puternic capital electoral. Tocmai de aceea, este posibil să nu se ajungă la vânzare. „Activul combinatului este deja îmbătrânit. A pierdut două cicluri de producţie. Are nevoie de investiţii masive”, spune consultantul. În cele mai optimiste estimări se vorbea despre aducerea combinatului la 65% din capacitate. Surse din cadrul Oltchim spuneau recent pentru EVZ că din totalul de 3.400 ar trebui să plece 1.500 angajaţi. „De regulă în insolvenţă sunt restructurări la nivelul personalului TESA”, a spus Piperea fără a avansa însă o cifră. Anularea creanţelor Electrica şi AVAS la Oltchim ar păgubi companiile de stat cu peste jumătate de miliard de euro

  • Insolvenţa „scapă” Oltchim de 1.500 de angajaţi

Mascarada „căilor salvatoare” Contractele cu firme căpuşă au adus Oltchim în situaţia actuală. Majoritatea aparţin unor cunoştinţe ale lui Constatin Roibu, cel care a condus Oltchim timp de 21 de ani. Protectchim (patron Nicolae Enache, fost inginer la Oltchim), Chemprochemicals (firma fiului lui Roibu) sunt câteva exemple. În septembrie a avut loc o încercare nefericită de rezolvare a situaţiei combinatului. A fost organizată licitaţia de vânzare unde câştigător adjudecatar a fost realizatorul media Dan Diaconescu, care însă nu a cumpărat în cele din urmă pachetul majoritar de acţiuni. După licitaţie autorităţile au vorbit despre un plan de restructurare pentru Oltchim. Ulterior urma să fie găsit un investitor strategic. Autorităţile au vorbit şi despre un ajutor 40 de milioane de euro, care nu s-a concretizat, nefiind nici măcar solicitat acordul CE în acest sens. A urmat soluţia insolvenţei. Şi acum combinatul are nevoie de 45 de milioane de euro, pentru producţie şi plata angajaţilor. Piperea spune că insolvenţa face mai uşor de acordat acest credit.

  • OLTCHIM intră în INSOLVENȚĂ. Vor fi salvate astfel cele 3.500 de locuri de muncă? Dezbaterea zilei

„De regulă, în insolvenţă sunt restructurări la nivelul personalului TESA.”
GHEORGHE PIPEREA, avocat