Cercetare PENALA a initiatorilor si semnatarilor OUG 13/2017

         Avand in vedere problemele de legalitate ale continutului, modului de aprobare si efectelor potentiale ale Ordonanței de urgență nr. 13/2017 pentru modificarea Codului Penal și a Codului de Procedură Penală recent emisa de Guvernul Romaniei ca act normativ si publicata imediat in Monitorul Oficial, a carei aplicare ar face posibila practic legalizarea infractionalitatii in aparatul de stat,

                            NOI CETATENI ONORABILI SI DEMNI AI ROMANIEI SOLICITAM

     Autosesizarea institutiilor abilitate pentru tratarea aspectelor de legalitate ale Statului Roman, anume

                                Curtea Constitutionala a Romaniei, Avocatul Poporului

                                                                    si

                                             DNA, Parchet, Ministerul Justitiei

    pentru determinarea in conformitate cu legile statului a ANULARII OUG 13/2017

                                                                  CAT SI

   PUNEREA SUB ACUZARE a initiatorilor sustinatorilor oficiali si semnatarilor acesteia

datorita urmatoarelor fapte:

INTENTIILE si interesele din spatele OUG 13/2017

1) Realele, clarele si evidentele intentii ale INITIATORILOR SUSTINATORILOR si SEMNATARILOR OUG 13/2017 de amnistiere a anumitor fapte penale ale persoanelor cu functii publice (in principal introducerea plafonului MINIM de punere sub acuzare pentru furt pornind de la 200.000 RON si implicit iertarea faptelor penale cu efecte mai mici decat 200.000 RON)

2) CONSFINTIREA LEGALA a celor mai sus mentionate reale clare si evidente intentii prin adoptarea OUG 13/2017 ca act normativ oficial emis de Guvernul Romaniei si prin publicarea imediata in Monitorul Oficial nr. 92/2017

CONTINUTUL OUG 13/2017

3) Continutul OUG 13/2017 la capitolul abuz in serviciu, neglijenta in serviciu si conflictul de interese, in principal pentru introducerea plafonului MINIM de punere sub acuzare pentru furt pornind de la 200.000 RON si implicit iertarea faptelor penale cu efecte mai mici de 200.000 RON --> vezi http://lege5.ro/Gratuit/ge2dqmrrgyya/ordonanta-de-urgenta-nr-13-2017-pentru-modificarea-si-completarea-legii-nr-286-2009-privind-codul-penal-si-a-legii-nr-135-2010-privind-codul-de-procedura-penala

"Art. 297. (1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu ştiinţă, îndeplineşte un act prin încălcarea unor dispoziţii exprese dintr-o lege, o ordonanţă sau o ordonanţă de urgenţă a Guvernului sau nu îndeplineşte un act prevăzut de dispoziţiile exprese dintr-o lege, o ordonanţă sau o ordonanţă de urgenţă a Guvernului şi prin aceasta cauzează o pagubă materială mai mare de 200.000 lei ori o vătămare gravă, certă şi efectivă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice, astfel cum sunt prevăzute şi garantate de legile în vigoare, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.

(2) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea serviciului, îngrădeşte exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situaţie de inferioritate pe temei de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenenţă politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA se pedepseşte cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă.

(3) Dispoziţiile alin. (1) şi (2) nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative."

PROCEDURA DE ADOPTARE a OUG 13/2017

4) Lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii la aprobarea OUG 13/2017 --> vezi http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21572502-ordonanta-care-modifica-codul-penal-ajuns-dezbaterea-parlamentului-procedura-urgenta.htm

5) Ilegalitatea initiativei de lansare a OUG 13/2017 prin lipsa situatiei de URGENTA care ar impune lansarea acestor modificari ale Codului Penal si Codului de Procedura Penala prin mai sus mentionata ordonanta --> lucru dovedit prin aceea ca OUG 13/2017 pune in acord Codul Penal cu decizii chiar mai vechi de un an și se dă un termen de 10 zile pentru aplicare

6) Modul total netransparent în care a fost adoptată OUG 13/2017, anume lansare in mijlocul noptii si publicarea imediata in Monitorul Oficial nr. 92/2017 

7) Lipsa vre-unei consultari reale cu specialiștii din mediul juridic cat si pozitia acestora de rezpingere a OUG 13/2017 --> vezi http://www.universuljuridic.ro/pozitia-unor-profesori-ai-facultatii-de-drept-universitatii-din-bucuresti-oug-13-2017/

EFECTELE POTENTIALE ale OUG 13/2017

8) Efectele juridice bulversante pe care le poate produce prin incalcarea principiilor constitutionale ce trebuie sa stea la temeiul statului de drept și a valorile etice care trebuie să caracterizeze un sistem normativ JUST

Andrei Popescu    Contactați autorul petiției